主题：【转帖】让我们一起来关注检测认证行业，谴责造假现象！

原文由 luer 发表:
SGS检测报告的收费之高也是让一些涉及出口欧盟的厂家寻找和使用假证书的原因之一。
同样正规SGS检测认证的收费之高也让很多假冒认证机构以低价向企业出售假认证证书的原因。

其实有很多企业都知道摆出来的证书是假的，但他们还是用了。

原文由 luer 发表:
SGS检测报告的收费之高也是让一些涉及出口欧盟的厂家寻找和使用假证书的原因之一。
同样正规SGS检测认证的收费之高也让很多假冒认证机构以低价向企业出售假认证证书的原因。

其实有很多企业都知道摆出来的证书是假的，但他们还是用了。

原文由 sirius2008 发表:

原文由 luer 发表:
SGS检测报告的收费之高也是让一些涉及出口欧盟的厂家寻找和使用假证书的原因之一。
同样正规SGS检测认证的收费之高也让很多假冒认证机构以低价向企业出售假认证证书的原因。

其实有很多企业都知道摆出来的证书是假的，但他们还是用了。

我在SGS和其他几个第三方都工作做，SGS的检测费用比其他机构确实贵一点，但是只要你去看他们的流程，你就知道多花的钱确实可以保证你的检测质量。从样品处理到报告的专业性根本不是国内某些机构能相比的。
举一小例：
试问国内的小单位哪个做PBB-PBDE的容器是一次性的？
有谁说对RoHS等法规的理解可以比SGS做得更透彻？我觉得暂时还没有。。

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:

原文由 sirius2008 发表:

原文由 luer 发表:
SGS检测报告的收费之高也是让一些涉及出口欧盟的厂家寻找和使用假证书的原因之一。
同样正规SGS检测认证的收费之高也让很多假冒认证机构以低价向企业出售假认证证书的原因。

其实有很多企业都知道摆出来的证书是假的，但他们还是用了。

我在SGS和其他几个第三方都工作做，SGS的检测费用比其他机构确实贵一点，但是只要你去看他们的流程，你就知道多花的钱确实可以保证你的检测质量。从样品处理到报告的专业性根本不是国内某些机构能相比的。
举一小例：
试问国内的小单位哪个做PBB-PBDE的容器是一次性的？
有谁说对RoHS等法规的理解可以比SGS做得更透彻？我觉得暂时还没有。。

同意该板油的看法。

原文由 颠三倒四(jianbiao1234) 发表:

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:

原文由 sirius2008 发表:

原文由 luer 发表:
SGS检测报告的收费之高也是让一些涉及出口欧盟的厂家寻找和使用假证书的原因之一。
同样正规SGS检测认证的收费之高也让很多假冒认证机构以低价向企业出售假认证证书的原因。

其实有很多企业都知道摆出来的证书是假的，但他们还是用了。

我在SGS和其他几个第三方都工作做，SGS的检测费用比其他机构确实贵一点，但是只要你去看他们的流程，你就知道多花的钱确实可以保证你的检测质量。从样品处理到报告的专业性根本不是国内某些机构能相比的。
举一小例：
试问国内的小单位哪个做PBB-PBDE的容器是一次性的？
有谁说对RoHS等法规的理解可以比SGS做得更透彻？我觉得暂时还没有。。

同意该板油的看法。

不敢苟同！

原文由 Jason-lee(brain-lee) 发表:

原文由 颠三倒四(jianbiao1234) 发表:

原文由 沙漠兄(wjr3000) 发表:

原文由 sirius2008 发表:

原文由 luer 发表:SGS检测报告的收费之高也是让一些涉及出口欧盟的厂家寻找和使用假证书的原因之一。同样正规SGS检测认证的收费之高也让很多假冒认证机构以低价向企业出售假认证证书的原因。其实有很多企业都知道摆出来的证书是假的，但他们还是用了。

我在SGS和其他几个第三方都工作做，SGS的检测费用比其他机构确实贵一点，但是只要你去看他们的流程，你就知道多花的钱确实可以保证你的检测质量。从样品处理到报告的专业性根本不是国内某些机构能相比的。举一小例：试问国内的小单位哪个做PBB-PBDE的容器是一次性的？有谁说对RoHS等法规的理解可以比SGS做得更透彻？我觉得暂时还没有。。

同意该板油的看法。

不敢苟同！

我不认为自己会比别人差，收费高不仅仅是所谓的专业性的因素决定的，更多的在于品牌的力量以及市场的接受度。