实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：8 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
XPS及其它能谱仪
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】求助xps

浏览0 回复5 电梯直达
fuchong69
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/07/28 13:46:51 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
请教各位，我做的是掺杂Fe3+的SnO2粉体，Fe/Sn原子比3：5，再做XPS时，由于Sn3p和Fe2p峰位很近（均在710ev左右），无法判断Fe的存在，可以用Fe别处的峰位如Fe3s来辨别吗？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: X光电子能谱仪(XPS/ESCA) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
fuchong69
fuchong69
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/7/30 12:24:06 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有没有哪位遇见过相似的情况
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
七月冰
xps_aes
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/7/31 15:20:52 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以使用Fe的其他所有峰综合判定（如果只是判断有没有）特别是俄歇峰和Sn的没有重合。一般情况下尽量选择信号比较强的峰来判定。3s信号太弱了。
从你的图来看，Sn的3d峰与3p峰的比例不对，应该是有Fe存在的。另外在窄扫描中利用较低的通过能如果不是特别凑巧，还是有可能把两者分开的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
feixiong5134
feixiong5134
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/24 18:01:31 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我以前做过
这两个峰位还是有稍微的区别
你把窄扫图方上来看看
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
charley86577
charley86577
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/25 18:14:05 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不过我个人觉得通过xps来判断原子比，实在是误差狠大。但是我也提不出更好的意见，可能是不是用EDX更好
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yuansu123456
yuansu123456
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/9/8 19:01:36 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
eds误差更大，精度没有xps高。
细扫图应该可以区别出Fe和Sn的，全扫图分辨率不高，难以区分。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】求助xps
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁