实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043212今日发帖：443 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
颗粒度测量
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】请教库尔特Delsa Nanoc s和马尔文Zetasizer Nano s差异

浏览0 回复9 电梯直达
won701201
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/08/06 11:56:41 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
请问各位大大
1我用过库尔特Delsa Nanoc s和马尔文Zetasizer Nano s 2者都是利用动态光 散射原理去检测粒径,但马尔文却要输入颗粒的折射率跟吸收值,为何?

2.库尔特Delsa Nanoc s若要转换成Volume Distribution是利用CONTIN method,Marquardt method,NNLS method其中一个,那马尔文Zetasizer Nano s适用哪个method转换的呢?

以上~谢谢各位回答唷
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
jacoblin
jacoblin
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/7 9:54:45 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
1,马尔文NanoS输入折射率和吸收率不是必需的，是数据库一个要求而已。主要是仪器根据这些参数采用米氏理论计算出体积分布。原始数据是强度分布Intensity PSD.
2,马尔文转换体积分布，数量分布应该基于米氏理论，同时假定颗粒球形，均匀无孔等密度。

原文由 won701201 发表:
请问各位大大
1我用过库尔特Delsa Nanoc s和马尔文Zetasizer Nano s 2者都是利用动态光 散射原理去检测粒径,但马尔文却要输入颗粒的折射率跟吸收值,为何?

2.库尔特Delsa Nanoc s若要转换成Volume Distribution是利用CONTIN method,Marquardt method,NNLS method其中一个,那马尔文Zetasizer Nano s适用哪个method转换的呢?

以上~谢谢各位回答唷
该帖子作者被版主 mlb2003加 5积分， 2经验，加分理由：鼓励应助！
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
mlb2003
mlb2003
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/7 10:02:23 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不愧是专家，和楼主共同学习了！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
won701201
won701201
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/7 15:37:26 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢回答
所以若我在这2台机器比对的的话只能用强度分布或平均粒径的数据来看啰?是这样吗?
谢谢


原文由 jacoblin 发表:
1,马尔文NanoS输入折射率和吸收率不是必需的，是数据库一个要求而已。主要是仪器根据这些参数采用米氏理论计算出体积分布。原始数据是强度分布Intensity PSD.
2,马尔文转换体积分布，数量分布应该基于米氏理论，同时假定颗粒球形，均匀无孔等密度。



赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
littleming
littleming
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/24 11:38:22 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
纯理论计算，动态光散射原理是不需使用颗粒折射率的。马尔文认为当结果是多峰分布，折射率有助于计算第二峰值。但实际帮助不大，特别是单峰样品，可以说是没有分别的。

CONTIN，Marquardt和NNLS不是转换成体积分布的方法，而是计算光强分布的方法。据马尔文的应用文件中说他们可能是使用CONTIN和NNLS方法（他们没有明确指出自己是用哪一个方法，只统称为General Purpose和Multi Narrow Mode，若根据理论，General Purpose应该是CONTIN，Multi Narrow Mode应该是NNLS。）
该帖子作者被版主 mlb2003加 2积分， 2经验，加分理由：欢迎讨论！
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
won701201
won701201
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/24 19:56:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
非常感谢,这样我在比对数据时候就可以更准确了~谢谢

原文由 littleming 发表:
纯理论计算，动态光散射原理是不需使用颗粒折射率的。马尔文认为当结果是多峰分布，折射率有助于计算第二峰值。但实际帮助不大，特别是单峰样品，可以说是没有分别的。

CONTIN，Marquardt和NNLS不是转换成体积分布的方法，而是计算光强分布的方法。据马尔文的应用文件中说他们可能是使用CONTIN和NNLS方法（他们没有明确指出自己是用哪一个方法，只统称为General Purpose和Multi Narrow Mode，若根据理论，General Purpose应该是CONTIN，Multi Narrow Mode应该是NNLS。）
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
rongxm
rongxm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/31 17:21:13 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
老帖也要顶。
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
KK-yiqi
zhengkang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/3 21:18:09 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
学习了,受益匪浅啊
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
星际小王子
adam1943
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/19 8:57:53 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
DTS无需折射率和吸收率
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
星际小王子
adam1943
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/6/19 8:59:21 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
建议您看下我发的马尔文粒度仪原理资料
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】请教库尔特Delsa Nanoc s和马尔文Zetasizer Nano s差异
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁