主题：【原创】曲线校正和标准化有什么区别

原文由 trumpzzk 发表:

原文由 eclipseevo 发表:
標準化是校正所有元素的曲線,類型標準化是設定對幾個元素做單獨的修正使用.ARL標準化目的：放入試片後,激發得到光線強度值,儲存後寫入電腦內部,然後利用現在與原廠強度值,計算出A&B值,也說是修正係數,然後依照各元素的計算方程式,改變每一個元素的高標與低標的數值,將曲線修正為將近原廠的曲線位置,這樣分析原廠試片才接近原廠分析數值,表示曲線已校正完成.

其实,标准化(也叫曲线的再校准)就是曲线的校正!光谱分析过程中由于温度、湿度、氩气压力、振动、透镜污染、电极玷污、电源波动等变化，会导致光强的变化，从而会使校准曲线发生平移或转动，为消除这种漂移，采用标准化的办法来完成。类标准化的目的是分析试样和标准样品之间的冶金过程和金相组织的差异，当然也可以消除第三元素干扰的影响。类标样品要求与分析试样的冶金过程、金相组织、化学成分相一致。标准化是校准曲线的二次校准；类标准化是分析数据的再校正。

原文由 mlb2003 发表:

原文由 trumpzzk 发表:

原文由 eclipseevo 发表:
標準化是校正所有元素的曲線,類型標準化是設定對幾個元素做單獨的修正使用.ARL標準化目的：放入試片後,激發得到光線強度值,儲存後寫入電腦內部,然後利用現在與原廠強度值,計算出A&B值,也說是修正係數,然後依照各元素的計算方程式,改變每一個元素的高標與低標的數值,將曲線修正為將近原廠的曲線位置,這樣分析原廠試片才接近原廠分析數值,表示曲線已校正完成.

其实,标准化(也叫曲线的再校准)就是曲线的校正!光谱分析过程中由于温度、湿度、氩气压力、振动、透镜污染、电极玷污、电源波动等变化，会导致光强的变化，从而会使校准曲线发生平移或转动，为消除这种漂移，采用标准化的办法来完成。类标准化的目的是分析试样和标准样品之间的冶金过程和金相组织的差异，当然也可以消除第三元素干扰的影响。类标样品要求与分析试样的冶金过程、金相组织、化学成分相一致。标准化是校准曲线的二次校准；类标准化是分析数据的再校正。

有道理！

原文由 (eclipseevo) 发表:
標準化是校正所有元素的曲線,類型標準化是設定對幾個元素做單獨的修正使用.ARL標準化目的：放入試片後,激發得到光線強度值,儲存後寫入電腦內部,然後利用現在與原廠強度值,計算出A&B值,也說是修正係數,然後依照各元素的計算方程式,改變每一個元素的高標與低標的數值,將曲線修正為將近原廠的曲線位置,這樣分析原廠試片才接近原廠分析數值,表示曲線已校正完成.

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:
工作曲线是保证分析结果的关键，工作曲线是通过激发多个标志样品拟合而成的，元素的工作曲线通常由厂家调试完成，我们平时做标准化只是对这些曲线进行校正！因此标准化也就是对曲线校正的过程！

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:
工作曲线是保证分析结果的关键，工作曲线是通过激发多个标志样品拟合而成的，元素的工作曲线通常由厂家调试完成，我们平时做标准化只是对这些曲线进行校正！因此标准化也就是对曲线校正的过程！

不对呀五星上将！！标准化是校正光强的。什么时候出来个标准化是校正曲线的啦？？！！你拿计算器和纸张自己试一试看看吧。我就感觉奇怪了。什么时候，哪个人开始了这个观念！！！要揪出来批斗啦！老头

原文由 沧海青城(lgt228) 发表:

原文由 老头(shguan) 发表:

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:
工作曲线是保证分析结果的关键，工作曲线是通过激发多个标志样品拟合而成的，元素的工作曲线通常由厂家调试完成，我们平时做标准化只是对这些曲线进行校正！因此标准化也就是对曲线校正的过程！

不对呀五星上将！！标准化是校正光强的。什么时候出来个标准化是校正曲线的啦？？！！你拿计算器和纸张自己试一试看看吧。我就感觉奇怪了。什么时候，哪个人开始了这个观念！！！要揪出来批斗啦！老头

批斗可不好哟，他说的应该是内控曲线校准吧，其实工作曲线是自己都可以完成的，对不，前辈

原文由 老头(shguan) 发表:
我还没有搞清楚什么是“内控曲线校准”。

我可不是说要批斗哪个具体人。只是感到奇怪，什么时候开始的“标准化是校正工作曲线的”。这个错误如果不改变，那我们就被动了。20年前我在香港一家用户听到我们大陆的工程师说“标准化低点是校正节距的，高点是校正斜率的”。让人家好一顿嘲笑。不过那时候只是个别人怎么说。今天在我国很多人都还在说标准化是校正工作曲线的系数。我都不知道怎么办了。您帮我出个主意怎么办吧！有可能一开始是哪个洋津帮说的吧。一传十，十传百。到现在成了真理了。老头