实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043231今日发帖：4 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
X射线荧光光谱仪（XRF）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】关于XRF与化学分析结果的对比

浏览0 回复23 电梯直达
相关阅读
ljzllj
ljzllj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/23 23:33:40 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
先把样品灼烧，然后再分别进行两种方法分析，测得的结果再换算成灼烧前的。
如果样品与标样之间存在较大浓度的元素差异，建议做基体校正，或者采用匹配的基体做曲线。像前面说的Ba的浓度相差10%，可以自行配制一系列含高浓度Ba的标样熔片再做曲线进行比较。
该帖子作者被版主 albert800922加 3积分， 2经验，加分理由：帮助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/4/24 19:54:51 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 pengshaolin(pengshaolin) 发表:
使用化学容量法和XRF熔片法做出的结果铁的含量是有一定误差。

你认为哪个方法做的更准点呢。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xp1980
xp1980
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/2 0:03:39 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你最好是检查下样品是不是作假了，里面含金属铁，会导致两种方法结果不一直的。比如氧化铁、钢渣等喊金属铁的样品，两种方法分析是有差异的。
该帖子作者被版主 albert800922加 1积分， 2经验，加分理由：节日参与奖励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
edxrf
edxrf
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/24 17:22:05 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
建议做第三方化学分析
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
白水山石
tianzhen
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/25 9:45:48 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 金水楼台先得月(albert800922) 发表:
问一下楼主，两种方法，标样做怎么样？哪个方法做的更好？


做这个实验后,可能更好找原因,前面几位说的铁的存在状态不同也应是一个因素吧.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
金水楼台先得月
albert800922
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2011/5/25 22:19:59 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
XRF，做出来应该是全铁。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhangjianc
zhangjianc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/14 9:12:39 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为可能有下面的几个原因：
1、在X荧光光谱分析全铁时，存在严重的矿物效应，如果没有进行基体校正，对于不同的基体，就会出现误差。
2、样品可能存在对化学法干扰的元素，可用荧光进行半定量分析，进行排除。
3、还有可能就是基体校正系数如果采用经验系数法，该方式完全是数学计算得来的，如果基体差异过大，也会出现误差，例如：铁矿石中磷的含量很低，而你在系数计算时+入了磷；在测量高或低磷样品中的全铁时，就会出现较大的误差。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhangjianc
zhangjianc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/14 9:12:58 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为可能有下面的几个原因：
1、在X荧光光谱分析全铁时，存在严重的矿物效应，如果没有进行基体校正，对于不同的基体，就会出现误差。
2、样品可能存在对化学法干扰的元素，可用荧光进行半定量分析，进行排除。
3、还有可能就是基体校正系数如果采用经验系数法，该方式完全是数学计算得来的，如果基体差异过大，也会出现误差，例如：铁矿石中磷的含量很低，而你在系数计算时+入了磷；在测量高或低磷样品中的全铁时，就会出现较大的误差。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhangjianc
zhangjianc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/14 9:13:15 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为可能有下面的几个原因：
1、在X荧光光谱分析全铁时，存在严重的矿物效应，如果没有进行基体校正，对于不同的基体，就会出现误差。
2、样品可能存在对化学法干扰的元素，可用荧光进行半定量分析，进行排除。
3、还有可能就是基体校正系数如果采用经验系数法，该方式完全是数学计算得来的，如果基体差异过大，也会出现误差，例如：铁矿石中磷的含量很低，而你在系数计算时+入了磷；在测量高或低磷样品中的全铁时，就会出现较大的误差。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhangjianc
zhangjianc
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2012/3/14 9:13:46 20楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为可能有下面的几个原因：
1、在X荧光光谱分析全铁时，存在严重的矿物效应，如果没有进行基体校正，对于不同的基体，就会出现误差。
2、样品可能存在对化学法干扰的元素，可用荧光进行半定量分析，进行排除。
3、还有可能就是基体校正系数如果采用经验系数法，该方式完全是数学计算得来的，如果基体差异过大，也会出现误差，例如：铁矿石中磷的含量很低，而你在系数计算时加入了磷；在测量高或低磷样品中的全铁时，就会出现较大的误差。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【求助】关于XRF与化学分析结果的对比
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁