主题:【讨论】太阳光谱图

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“请把图片看清楚多分析一下,模拟图是达不到其效果的,这是几束光的叠加,发起人(美国)是想误导大家”,你这句话中的“其”是指你7楼的那张图吗?

别把你7楼的那张图当真实的太阳光谱图,网络上的谬误多了去了,何况你自己也认为“是围反夫琅和费线形成规律的象”。
要讨论还是讨论这个图的真伪吧!
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 63525867123 发表:
谢谢tutm老师批评!

这倒不用客气了。我看你已经搞这个内容好多年了,因为原先没看到你是从这张图开始研究的,所以一直没明白你说的误导究竟是什么。其实你也早就看出这张图的问题来了,但是可能不太清楚这样的图是如何来的。现在做电脑图片的技术手段已可乱真,完全可以做出不合常理(逻辑)的画面来。网络上这样的事非常多的。

10楼我画的那张图,应该说只是示意了一种元素的吸收谱线,也不是很规范,只是一张示意图而已。但我想示意图的画法还是对的,彩图中的水平黑色粗细条纹表示弗朗霍夫线,这应该与你的想法是一致的。
该帖子作者被版主 wangjun68882积分, 2经验,加分理由:感谢tutm的热心讨论,请多多指导
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是几个月前在网上看到的图片,发现可疑就做了一些分析.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by 63525867123
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各版友沒有一点正气(真理)之言,遗憾的事这么简单的问题都不能分析.
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
各版友沒有一点正气(真理)之言,遗憾的事这么简单的问题都不能分析.
wangjun6888
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 63525867123(63525867123) 发表:
各版友沒有一点正气(真理)之言,遗憾的事这么简单的问题都不能分析.


很遗憾,没有相关方面的知识。非常抱歉。
翠湖园
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
这张图完全是网络上的艺术图片,是用一张白光色散模拟图和一系列元素摄谱模拟图片转90度后叠加而成。这张模拟图中,红-蓝波长方向是垂直的,而元素吸收特征谱线展开的波长方向是水平的,叠加方向都不对,也许是PS的杰作,有什么好讨论的,这样的图当不得真的。

观察非常仔细,现在论坛缺的就是你这样讲求认真的人,我支持你带动大家百家争鸣,敢于挑刺
63525867123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
“请把图片看清楚多分析一下,模拟图是达不到其效果的,这是几束光的叠加,发起人(美国)是想误导大家”,你这句话中的“其”是指你7楼的那张图吗?

别把你7楼的那张图当真实的太阳光谱图,网络上的谬误多了去了,何况你自己也认为“是围反夫琅和费线形成规律的象”。
要讨论还是讨论这个图的真伪吧!

tutm先生,这张不是模拟图,是张真实图片。只是发起人(美国)想误导大家,不信请向有关单位咨询。


tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可笑,你自己都已看出图片不对头了,还要硬撑着说是“真实图片”,要证实也是要你自己去证实。如此固执,无法讨论下去了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/7/5 19:49:23 Last edit by tutm
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴