主题：【第二届原创作品大赛】普析M6单四极杆气相色谱质谱联用仪的剖析

原文由 chuanbo(chuanbo) 发表:
电子系统
高品质的射频电源，只需两点即可完成全质量范围的质量轴校正，保持全扫描模式下良好的线性。

原文由 徐好狗(hoggy) 发表:

原文由 chuanbo(chuanbo) 发表:
电子系统
高品质的射频电源，只需两点即可完成全质量范围的质量轴校正，保持全扫描模式下良好的线性。

这个肯定是缺少分析化学的专业背景了,虽然两点确定一条直线，但是用10个点矫正出来的精度要比2个点好2倍多；既然前面指标说了0.1u的质量精度，那么2点确定的质量轴就不会优于0.1u；安捷伦用的是分段拟合，3～5段，还是我们师伯的专利。和安捷伦比线性肯定是班门弄斧了，老A家示波器万用表那是开发团队每家必有的，一拉ADC线性都是后查表出来的，rigol给老A家OEM就在用这样的技术。

原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
2种规格小型涡轮分子泵，配合您的需要和预算提供最好的性能。
TMH071P磁悬浮小型涡轮分子泵，几何抽速60L/S(标准配置)。
TMH262P磁悬浮小型涡轮分子泵，几何抽速210L/S(选配)。
冷阴极电离真空计，检测范围1.0×10 -5 -1×10 2 Pa

看起来他们改抄5975了，上次07BCEIA的时候还是抄的DSQ，这次和东西电子、恒平殊途同归了。DSQ的真空系统要两个分子泵或者分流泵，成本高几万；而且GCMS的真空梯度不是很好做，虽然做好了S/N可以提高半个数量级，但是价格估计要高10万。

btw：TMH分子泵并不是磁悬浮的，只是顶端一组永磁轴承，其实买varian的分子泵性价比更高一些，犯不着和老A家比可靠性。

原文由 chuanbo(chuanbo) 发表:

原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
2种规格小型涡轮分子泵，配合您的需要和预算提供最好的性能。
TMH071P磁悬浮小型涡轮分子泵，几何抽速60L/S(标准配置)。
TMH262P磁悬浮小型涡轮分子泵，几何抽速210L/S(选配)。
冷阴极电离真空计，检测范围1.0×10 -5 -1×10 2 Pa

看起来他们改抄5975了，上次07BCEIA的时候还是抄的DSQ，这次和东西电子、恒平殊途同归了。DSQ的真空系统要两个分子泵或者分流泵，成本高几万；而且GCMS的真空梯度不是很好做，虽然做好了S/N可以提高半个数量级，但是价格估计要高10万。

btw：TMH分子泵并不是磁悬浮的，只是顶端一组永磁轴承，其实买varian的分子泵性价比更高一些，犯不着和老A家比可靠性。

1  DSQ使用的是一个分子泵
http://www.thermo.com/eThermo/CMA/PDFs/Various/File_1476.pdf  P2-95
Your DSQ II is equipped with either a 70 L/s Turbomolecular Pump, a
250L/s Turbomolecular Pump, or a 200/200 L/s split-flow Turbomolecular
pump.

2  TMH是磁悬浮的
http://www.pfeiffer-vacuum.com/cnt/en/363/
TMH/TMU是Permanent magnetic bearing，Oil-lubricated。中文网站上连个“磁”字都没有（http://www.pfeiffer-vacuum.cn/cnt/zh/845/）
TMH/TMU-M是Magnetically Levitated
上海的磁悬浮列车好像叫MagLev，不是PerMag。在质谱上使用磁悬浮分子泵是完全没有必要的，电镜还可以考虑。

3  你的意思是东西、恒平和普析都抄老A的？？ 不妨说说你的依据？
能够进入质检系统的大都是597x，用户直接要求“和安捷伦兼容”，厂家没选择，必须按照老A的招标指标来。

原文由 jiangnan312(jiangnan312) 发表:

原文由 徐好狗(hoggy) 发表:

原文由 chuanbo(chuanbo) 发表:
电子系统
高品质的射频电源，只需两点即可完成全质量范围的质量轴校正，保持全扫描模式下良好的线性。

这个肯定是缺少分析化学的专业背景了,虽然两点确定一条直线，但是用10个点矫正出来的精度要比2个点好2倍多；既然前面指标说了0.1u的质量精度，那么2点确定的质量轴就不会优于0.1u；安捷伦用的是分段拟合，3～5段，还是我们师伯的专利。和安捷伦比线性肯定是班门弄斧了，老A家示波器万用表那是开发团队每家必有的，一拉ADC线性都是后查表出来的，rigol给老A家OEM就在用这样的技术。

一看你就是化学专业的，对于电路真的是不懂！可以肯定你对电路里最基础的二、三极管原理都不知道！！采用分段拟合是硬件水平达不到，然后采用这种是个人就能想到的方法也是最笨的方法！但是你知不知道用这种分段方法的前提是什么？？？再有，你知道热电是什么结构么？你知道Agilent是什么结构么？你都拆过人家的机器？不要把见过人家的机器就当作自己很了解机器，就是他们自已的维修工程师都不了解，一边修机器一边给总部打电话！还有你拆过普析的机器么？怎么就知道这回改抄Agilent5975了？哪天你把老A的和热电的还有小日本的机器的结构图片发上来，我再去给你去弄一张普析结构图片，好让你好好看看。最后送你一句话，没有调查就没有发言权！如果你是共产党员更要讲究实事求是！！