主题：【讨论】大家来讨论一下环境应急监测吧

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 峰(dongli5203) 发表:
想问一个问题，目前环境监测站有多少用于应急监测的设备,防护服？如果所在区域发生突发事故，环境监测站能否及时做好应急监测工作？为领导决策提供可靠的数据？欢迎各位发表自己的看法！！

目前环境监测站的应急监测设备大多是作秀，投入大、效果差，一般一、二级站少说也有几百万的应急设备，但真正解决战斗还得考步兵（经典方法），我们这里就有过把原子吸收搬到事故现场检测的事，否则地表水级的金属不是那么容易测准。就2008年环保部的边疆和灾区能力建设项目来说，不论地方需不需要，有无这些污染物，都要求配一台180万元的便携气质联用仪，结果如同灭火器挂在墙上，而时常发生的常规项目污染的分析能力仍得不到有效提高。天天讲科学发展观，却在仪器配置上搞一刀切，不考虑各地的特征污染物、资源的合理配置和联动互补。

开啥玩笑呢,地表水金属肯定得用石墨炉啊,怎么可能带到现场测定...用阳极溶出倒还可能.

原文由 荷月(wuxinhe) 发表:

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:

原文由 老兵(wangliqian) 发表:

原文由 峰(dongli5203) 发表:
想问一个问题，目前环境监测站有多少用于应急监测的设备,防护服？如果所在区域发生突发事故，环境监测站能否及时做好应急监测工作？为领导决策提供可靠的数据？欢迎各位发表自己的看法！！

目前环境监测站的应急监测设备大多是作秀，投入大、效果差，一般一、二级站少说也有几百万的应急设备，但真正解决战斗还得考步兵（经典方法），我们这里就有过把原子吸收搬到事故现场检测的事，否则地表水级的金属不是那么容易测准。就2008年环保部的边疆和灾区能力建设项目来说，不论地方需不需要，有无这些污染物，都要求配一台180万元的便携气质联用仪，结果如同灭火器挂在墙上，而时常发生的常规项目污染的分析能力仍得不到有效提高。天天讲科学发展观，却在仪器配置上搞一刀切，不考虑各地的特征污染物、资源的合理配置和联动互补。

开啥玩笑呢,地表水金属肯定得用石墨炉啊,怎么可能带到现场测定...用阳极溶出倒还可能.

关键问题是在配置的背后......

原文由 jianlin8133(jianlin8133) 发表:
平时多练练就行了.我们的装备很先进

原文由 veda1225(veda1225) 发表:
先分析可能发生污染事件，确立需要应急监测的指标，购进相应的仪器
再根据应急预案多演练就行了
主要是判断好污染因子，确立快速方便的监测方法