快速导航采购仪器提醒

定氮仪

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 元素分析 > 定氮仪帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：请问凯氏定氮仪与快速定氮仪是一回事吗？区别在那里？

浏览0 回复9 电梯直达

hzhgx1979

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2005/02/18 09:23:05 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请问凯氏定氮仪与快速定氮仪是一回事吗？
区别在那里？

0
赞贴
9
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

4077

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/2/18 13:23:02 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

能否请你先描述一下你所说的快速定氮仪?还有就是多快才算快呢？

赞贴

拍砖

hzhgx1979

禁止发帖修改昵称

ID：hzhgx1979

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/2/18 15:06:45 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

关键我不清楚是否就有快速定氮这么一种仪器，

赞贴

拍砖

fipy_w

禁止发帖修改昵称

ID：fipy_w

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/2/18 16:18:38 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

凯氏定氮仪是应用经典凯氏定氮方法，消化、蒸馏、滴定等过程，通常时间为1个小时左右出结果。快速定氮仪，有杜马法，（燃烧的方法），几分钟出结果。

赞贴

拍砖

zhougeng

禁止发帖修改昵称

ID：zhougeng

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/7 12:55:33 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

回答3应该是比较对的 
但问题是杜马斯法存在非常多的局限性（不是国家标准，每种样品都有相应的校正，应用范围狭窄，用CO2做载体，需要计算机软件配合），结果并不准确（指几分钟出结果的那种仪器）； 
我觉得，还是老老实实用凯氏定氮的好。 
如果，样品较单一、对结果要求相对较低，不如考虑近红外，那才是以后的发展方向。

赞贴

拍砖

hzhgx1979

禁止发帖修改昵称

ID：hzhgx1979

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/7/11 17:12:58 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请您利用网上的信息资源进行文献检索，可以利用： 
http://www.analysis.org.cn/ 中国分析网 
http://www.google.com 信息检索网 
http://www.wanfangdata.com.cn/万方数据库 
http://www.nstl.gov.cn/nstl/user/ywjsdg.jsp 国家科技文献图书中心 
http://www.scirus.com/?PTS Scirus 科学信息检索网

赞贴

拍砖

hzhgx1979

禁止发帖修改昵称

ID：hzhgx1979

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/7/11 17:13:09 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

597831622

禁止发帖修改昵称

ID：597831622

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/11/12 12:25:24 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

快速定氮是采用燃烧法样品不许前处理 3-5分钟检测一个样品

赞贴

拍砖

rainingvolvo

禁止发帖修改昵称

ID：rainingvolvo

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/11/12 12:37:29 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 597831622 发表:
快速定氮是采用燃烧法样品不许前处理 3-5分钟检测一个样品

凯氏氮先消化后滴定。

赞贴

拍砖

lijian1985515

禁止发帖修改昵称

ID：lijian1985515

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/12/22 11:06:49 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

看来您是没用过杜马斯法，不然您肯定会向大家推荐杜马斯法的。杜马斯法杜绝了凯式大多数的缺点，是很大的进步！
近红外法“结果并不准确（指几分钟出结果的那种仪器）”倒是真的！简单来说靠数据库间接出结果的方法能准确到哪里？你在做数据库的时候就能保证数据的完全准确？如果您做数据库的时候是使用传统凯氮方法（我指不借助仪器），一不小心那个样品消解不完全，数据就是错的。即便做数据库数据准确，样品情况千差万别，你要做多大的数据库？这需要多大的工作量？为了给近红外做个准确的数据库，再买个自动凯氮定氮仪？然后时不时地还得给近红外做校准？
最后跟您说个简单的道理近红外出现了这么多年为什么没用它来做蛋白质国标检测方法？因为国家的专家明白这个方法不可靠。杜马斯法已经被写进最新的5009国标中作为第三法，评审已经过了，现在就等公布了。

原文由 zhougeng 发表:
回答3应该是比较对的 
但问题是杜马斯法存在非常多的局限性（不是国家标准，每种样品都有相应的校正，应用范围狭窄，用CO2做载体，需要计算机软件配合），结果并不准确（指几分钟出结果的那种仪器）； 
我觉得，还是老老实实用凯氏定氮的好。 
如果，样品较单一、对结果要求相对较低，不如考虑近红外，那才是以后的发展方向。

赞贴

拍砖