主题：【极限体验活动&原创大赛】四个厂家五种型号色谱柱的对比实验

原文由 bamboo0699(bamboo0699) 发表:
首先，对LZ的做法表示高度肯定，花费一定的代价去完成这些基础工作，相信对自己的成长是相当有好处的，当然，LZ能够无私滴与我们大家分享，更是造福广大“色友”；
但是，我个人认为，LZ的对比试验遗漏了很重要的几个因素：
1、各项指标好像均以单一一次试验做结果，有失严谨；
2、遗漏了一个评价色谱柱很重要的指标：理论塔板数及有效塔板数；
3、条件允许的话，还应该考查一下各色谱柱之间的塔板数衰减曲线，即是考察他们各自的耐用性，相信这一点相当一大部分荷包不是太鼓的色友都是很关心的。
另外，如果LZ有心的话，可以找找依利特做的培训PPT参考一下，里面推荐他们的色谱柱宣称的实验我个人认为还是相当到位的，不光有LZ做的，还考察了温度、纯水等极限条件对色谱柱及检测效果的影响。
发言完毕，不足、不当之处，请LZ及广大色友见谅。

原文由 消咳喘(rogersw) 发表:
为什么没有waters的柱子的比对情况

原文由 bamboo0699(bamboo0699) 发表:
首先，对LZ的做法表示高度肯定，花费一定的代价去完成这些基础工作，相信对自己的成长是相当有好处的，当然，LZ能够无私滴与我们大家分享，更是造福广大“色友”；
但是，我个人认为，LZ的对比试验遗漏了很重要的几个因素：
1、各项指标好像均以单一一次试验做结果，有失严谨；
2、遗漏了一个评价色谱柱很重要的指标：理论塔板数及有效塔板数；
3、条件允许的话，还应该考查一下各色谱柱之间的塔板数衰减曲线，即是考察他们各自的耐用性，相信这一点相当一大部分荷包不是太鼓的色友都是很关心的。
另外，如果LZ有心的话，可以找找依利特做的培训PPT参考一下，里面推荐他们的色谱柱宣称的实验我个人认为还是相当到位的，不光有LZ做的，还考察了温度、纯水等极限条件对色谱柱及检测效果的影响。
发言完毕，不足、不当之处，请LZ及广大色友见谅。

原文由 rainbow128(rainbow128) 发表:
极限色谱柱3um，用常规液相可以分析吗？

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 rainbow128(rainbow128) 发表:
极限色谱柱3um，用常规液相可以分析吗？

可以啊！

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:
是啊，毕竟我们不是搞科研工作，只是做分析工作，能分析这么详细已经不错了

原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
七、问题
1、用5%甲醇冲洗AQ极限色谱柱出来比较多色谱峰，这些峰可能来自哪里？
2、采用流动相走基线的时候，极限XB色谱柱出峰最多，峰高也是最大的。具体原因还不是很清楚？
3、XB和AQ色谱柱最大耐受压是多少？AQ色谱柱如果不用纯水系统，可否当XB来使用？（如果色谱图没有太大差异）

原文由 prince666(prince666) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:
是啊，毕竟我们不是搞科研工作，只是做分析工作，能分析这么详细已经不错了

是的，是的。对柱子的研究没有这麽深入