主题：【极限体验活动&原创大赛】四个厂家五种型号色谱柱的对比实验

原文由 tanlina(tanlina) 发表:

原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
七、问题
1、用5%甲醇冲洗AQ极限色谱柱出来比较多色谱峰，这些峰可能来自哪里？
2、采用流动相走基线的时候，极限XB色谱柱出峰最多，峰高也是最大的。具体原因还不是很清楚？
3、XB和AQ色谱柱最大耐受压是多少？AQ色谱柱如果不用纯水系统，可否当XB来使用？（如果色谱图没有太大差异）

我这么想的:1、2这两个问题可能是来源于同一个问题，就是关于固定相流失的问题。大部分反相柱是不适合用高水相流动相洗脱的（除了几款特殊的可用纯水做流动相的色谱柱），水相太高，容易把硅胶小球上的键合相溶解，溶解下来的成分被检测器检出；当换成楼主测样的流动相时，流动相的洗脱能力比5%甲醇能力强，把溶解下来的成分进一步洗脱出，造成峰更多更高。因为每个厂家色谱柱的键合相不同，被水溶解的程度也不同，表现在谱图上也就不同。如果要验证是否是固定相流失问题，好像也挺简单，就是色谱柱刚拿到手的时候按标准方法测试一下柱效，待您这个实验做完后再用同一方法条件测一次柱效，如果前后相差较大，则证明是固定相流失的问题。可惜我也是做销售的，苦于没有仪器不能亲自验证。
随想随说，还望指教啊。

原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
可能跟填料的合成方法、键合原料的残留和填充技术有关吧。

原文由 tanlina(tanlina) 发表:

原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
七、问题
1、用5%甲醇冲洗AQ极限色谱柱出来比较多色谱峰，这些峰可能来自哪里？
2、采用流动相走基线的时候，极限XB色谱柱出峰最多，峰高也是最大的。具体原因还不是很清楚？
3、XB和AQ色谱柱最大耐受压是多少？AQ色谱柱如果不用纯水系统，可否当XB来使用？（如果色谱图没有太大差异）

我这么想的:1、2这两个问题可能是来源于同一个问题，就是关于固定相流失的问题。大部分反相柱是不适合用高水相流动相洗脱的（除了几款特殊的可用纯水做流动相的色谱柱），水相太高，容易把硅胶小球上的键合相溶解，溶解下来的成分被检测器检出；当换成楼主测样的流动相时，流动相的洗脱能力比5%甲醇能力强，把溶解下来的成分进一步洗脱出，造成峰更多更高。因为每个厂家色谱柱的键合相不同，被水溶解的程度也不同，表现在谱图上也就不同。如果要验证是否是固定相流失问题，好像也挺简单，就是色谱柱刚拿到手的时候按标准方法测试一下柱效，待您这个实验做完后再用同一方法条件测一次柱效，如果前后相差较大，则证明是固定相流失的问题。可惜我也是做销售的，苦于没有仪器不能亲自验证。
随想随说，还望指教啊。

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
可能跟填料的合成方法、键合原料的残留和填充技术有关吧。

这个问题大家讨论的非常深入，非常热烈啊！键合原料的残留，很有道理啊！

原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
可能跟填料的合成方法、键合原料的残留和填充技术有关吧。

原文由 zxhcnf(zxhcnf) 发表:

原文由 tanlina(tanlina) 发表:

原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
七、问题
1、用5%甲醇冲洗AQ极限色谱柱出来比较多色谱峰，这些峰可能来自哪里？
2、采用流动相走基线的时候，极限XB色谱柱出峰最多，峰高也是最大的。具体原因还不是很清楚？
3、XB和AQ色谱柱最大耐受压是多少？AQ色谱柱如果不用纯水系统，可否当XB来使用？（如果色谱图没有太大差异）

我这么想的:1、2这两个问题可能是来源于同一个问题，就是关于固定相流失的问题。大部分反相柱是不适合用高水相流动相洗脱的（除了几款特殊的可用纯水做流动相的色谱柱），水相太高，容易把硅胶小球上的键合相溶解，溶解下来的成分被检测器检出；当换成楼主测样的流动相时，流动相的洗脱能力比5%甲醇能力强，把溶解下来的成分进一步洗脱出，造成峰更多更高。因为每个厂家色谱柱的键合相不同，被水溶解的程度也不同，表现在谱图上也就不同。如果要验证是否是固定相流失问题，好像也挺简单，就是色谱柱刚拿到手的时候按标准方法测试一下柱效，待您这个实验做完后再用同一方法条件测一次柱效，如果前后相差较大，则证明是固定相流失的问题。可惜我也是做销售的，苦于没有仪器不能亲自验证。
随想随说，还望指教啊。

这种解释好像也有一定的道理，但如果是这样的话，键合相这么容易就溶解了，那么用一两年的柱子也就根本不存在了，因为反相条件一般都是含水的，但事实是这样的柱子很多，所以也感觉不太对。后面所说的验证方法我觉得不妥，如果这么冲一下前后柱效就相差很大，我们的柱子能卖给谁啊，就算白给您也不会要的是吧呵呵。。。

原文由 xy4585618(xy4585618) 发表:

原文由 tanlina(tanlina) 发表:

原文由 〓猪哥哥〓(03yx2) 发表:
七、问题
1、用5%甲醇冲洗AQ极限色谱柱出来比较多色谱峰，这些峰可能来自哪里？
2、采用流动相走基线的时候，极限XB色谱柱出峰最多，峰高也是最大的。具体原因还不是很清楚？
3、XB和AQ色谱柱最大耐受压是多少？AQ色谱柱如果不用纯水系统，可否当XB来使用？（如果色谱图没有太大差异）

我这么想的:1、2这两个问题可能是来源于同一个问题，就是关于固定相流失的问题。大部分反相柱是不适合用高水相流动相洗脱的（除了几款特殊的可用纯水做流动相的色谱柱），水相太高，容易把硅胶小球上的键合相溶解，溶解下来的成分被检测器检出；当换成楼主测样的流动相时，流动相的洗脱能力比5%甲醇能力强，把溶解下来的成分进一步洗脱出，造成峰更多更高。因为每个厂家色谱柱的键合相不同，被水溶解的程度也不同，表现在谱图上也就不同。如果要验证是否是固定相流失问题，好像也挺简单，就是色谱柱刚拿到手的时候按标准方法测试一下柱效，待您这个实验做完后再用同一方法条件测一次柱效，如果前后相差较大，则证明是固定相流失的问题。可惜我也是做销售的，苦于没有仪器不能亲自验证。
随想随说，还望指教啊。

不赞成次说法！现在一般的色谱柱都可以用高比例的水冲
如果固定相流失，怎么会出现峰呢？假如真是，那么柱子走不了几针样品就可能报废！建议测一下柱效，对比一下！
柱效相差比较大，不一定就是固定相流失，也有可能是柱头污染，反冲既可以解决