主题：【讨论】水质氟化物的测定离子电极选择法注意些什么?

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:

原文由 tdehua(tdehua) 发表:

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
直接用标准曲线法好了,没必要用加入法.我们一直做得挺好的.注意电极的维护.

我们实验室不能恒温,每天就只有两个样品,用标准曲线法,太浪费了,关键是就两个人,还要做很多事,忙啊!
为省钱老板又不加人,所以用加入法,比较快.
每天氟电极用完了放在纯水里面,参比电极放在饱和的氯化钾溶液里面,应该没问题吧.

标准加入法不会比标准曲线法省事,每个样品起码要加两个标准浓度点.两个样品就得起码加4个..标准曲线法也就5个点.相关性和线性应该比两个点的加入法要准确.

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:

原文由 tdehua(tdehua) 发表:

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
直接用标准曲线法好了,没必要用加入法.我们一直做得挺好的.注意电极的维护.

我们实验室不能恒温,每天就只有两个样品,用标准曲线法,太浪费了,关键是就两个人,还要做很多事,忙啊!
为省钱老板又不加人,所以用加入法,比较快.
每天氟电极用完了放在纯水里面,参比电极放在饱和的氯化钾溶液里面,应该没问题吧.

标准加入法不会比标准曲线法省事,每个样品起码要加两个标准浓度点.两个样品就得起码加4个..标准曲线法也就5个点.相关性和线性应该比两个点的加入法要准确.

原文由 今明后(jinminhou) 发表:

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:

原文由 tdehua(tdehua) 发表:

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
直接用标准曲线法好了,没必要用加入法.我们一直做得挺好的.注意电极的维护.

我们实验室不能恒温,每天就只有两个样品,用标准曲线法,太浪费了,关键是就两个人,还要做很多事,忙啊!
为省钱老板又不加人,所以用加入法,比较快.
每天氟电极用完了放在纯水里面,参比电极放在饱和的氯化钾溶液里面,应该没问题吧.

标准加入法不会比标准曲线法省事,每个样品起码要加两个标准浓度点.两个样品就得起码加4个..标准曲线法也就5个点.相关性和线性应该比两个点的加入法要准确.

赞成楼上观点--饮用水检测标准加入法也要加一点标准。

原文由 tdehua(tdehua) 发表:

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:

原文由 tdehua(tdehua) 发表:

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
直接用标准曲线法好了,没必要用加入法.我们一直做得挺好的.注意电极的维护.

我们实验室不能恒温,每天就只有两个样品,用标准曲线法,太浪费了,关键是就两个人,还要做很多事,忙啊!
为省钱老板又不加人,所以用加入法,比较快.
每天氟电极用完了放在纯水里面,参比电极放在饱和的氯化钾溶液里面,应该没问题吧.

标准加入法不会比标准曲线法省事,每个样品起码要加两个标准浓度点.两个样品就得起码加4个..标准曲线法也就5个点.相关性和线性应该比两个点的加入法要准确.

氟化物浓度在一定范围内,添加一个标准浓度就可以了,简单多了

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:

原文由 tdehua(tdehua) 发表:

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:

原文由 tdehua(tdehua) 发表:

原文由 chemistryren(chemistryren) 发表:
直接用标准曲线法好了,没必要用加入法.我们一直做得挺好的.注意电极的维护.

我们实验室不能恒温,每天就只有两个样品,用标准曲线法,太浪费了,关键是就两个人,还要做很多事,忙啊!
为省钱老板又不加人,所以用加入法,比较快.
每天氟电极用完了放在纯水里面,参比电极放在饱和的氯化钾溶液里面,应该没问题吧.

标准加入法不会比标准曲线法省事,每个样品起码要加两个标准浓度点.两个样品就得起码加4个..标准曲线法也就5个点.相关性和线性应该比两个点的加入法要准确.

氟化物浓度在一定范围内,添加一个标准浓度就可以了,简单多了

怎么可能啊,你的标准加入法就是测一个空白,测一个样品,再测一个加标浓度?这样你两个样品实际测的是5次(一个空白,两个样品各测一次,两个样品各需要加标一次),这个做法准不准还是问题呢,毕竟你每个样品只加一个标准浓度,偶然性是很大的.就算这样那也得5次啊.你用标准曲线法算上空白也就6个点吧,再测两个样品也就测8次.虽然多测3次但精确性要好许多呐.

原文由 【四季风】(gpwrx) 发表:
标准加入法虽然表面看是简单，但与标准曲线法操作也差不多的，而且准确度没有标准曲线法好。如果是测定生活饮用水的话，多数的水质由于氟离子浓度比较低，有的还在最低检出限以下，所以标准加入法就有所欠缺了，如果氟离子浓度较高且在一定的线性内就较好。

原文由 【四季风】(gpwrx) 发表:
标准加入法虽然表面看是简单，但与标准曲线法操作也差不多的，而且准确度没有标准曲线法好。如果是测定生活饮用水的话，多数的水质由于氟离子浓度比较低，有的还在最低检出限以下，所以标准加入法就有所欠缺了，如果氟离子浓度较高且在一定的线性内就较好。

原文由 【四季风】(gpwrx) 发表:
标准加入法虽然表面看是简单，但与标准曲线法操作也差不多的，而且准确度没有标准曲线法好。如果是测定生活饮用水的话，多数的水质由于氟离子浓度比较低，有的还在最低检出限以下，所以标准加入法就有所欠缺了，如果氟离子浓度较高且在一定的线性内就较好。