快速导航采购仪器提醒

气相色谱（GC）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 色谱 > 气相色谱（GC）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】气相色谱法测定空气中的总烃和非甲烷烃

浏览0 回复8 电梯直达

aliate

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/01/04 16:27:15 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

请问用气相色谱法测定总烃和非甲烷烃中，总烃用空柱出来的峰是不是一个？

另外为什么氧气会对总烃的测定产生正误差？记得用FID检测器都会用到氢氧焰，那氧气会不会对有机物测定产生影响？

没实际操作过的菜鸟问下各位专家。谢谢了！

1
赞贴
8
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

chengjingbao

禁止发帖修改昵称

ID：CHENGJINGBAO

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/4 16:34:18 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 aliate(aliate) 发表:
请问用气相色谱法测定总烃和非甲烷烃中，总烃用空柱出来的峰是不是一个？

另外为什么氧气会对总烃的测定产生正误差？记得用FID检测器都会用到氢氧焰，那氧气会不会对有机物测定产生影响？

没实际操作过的菜鸟问下各位专家。谢谢了！

何谓空柱?若直接进样的，用FID测量，就是一个总碳峰。
氧气产生的影响，对于空气中的总碳来说，虽不算九牛一毛，也是较小的，一般都是0.1PPM以下，对于空气中的总碳烃1.8…2.6PPM来说是非常小的。

赞贴

拍砖

aliate

禁止发帖修改昵称

ID：aliate

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/4 18:09:13 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 chengjingbao(CHENGJINGBAO) 发表:
原文由 aliate(aliate) 发表:
请问用气相色谱法测定总烃和非甲烷烃中，总烃用空柱出来的峰是不是一个？

另外为什么氧气会对总烃的测定产生正误差？记得用FID检测器都会用到氢氧焰，那氧气会不会对有机物测定产生影响？

没实际操作过的菜鸟问下各位专家。谢谢了！

何谓空柱?若直接进样的，用FID测量，就是一个总碳峰。
氧气产生的影响，对于空气中的总碳来说，虽不算九牛一毛，也是较小的，一般都是0.1PPM以下，对于空气中的总碳烃1.8…2.6PPM来说是非常小的。

《空气和废气监测分析方法》中特意说了两种扣除氧峰背景的方法，说明影响应该还是比较大吧？关键氧峰在FID中如何形成的呢？

赞贴

拍砖

chengjingbao

禁止发帖修改昵称

ID：chengjingbao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/4 18:25:56 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 aliate(aliate) 发表:
原文由 chengjingbao(CHENGJINGBAO) 发表:
原文由 aliate(aliate) 发表:
请问用气相色谱法测定总烃和非甲烷烃中，总烃用空柱出来的峰是不是一个？

另外为什么氧气会对总烃的测定产生正误差？记得用FID检测器都会用到氢氧焰，那氧气会不会对有机物测定产生影响？

没实际操作过的菜鸟问下各位专家。谢谢了！

何谓空柱?若直接进样的，用FID测量，就是一个总碳峰。
氧气产生的影响，对于空气中的总碳来说，虽不算九牛一毛，也是较小的，一般都是0.1PPM以下，对于空气中的总碳烃1.8…2.6PPM来说是非常小的。

《空气和废气监测分析方法》中特意说了两种扣除氧峰背景的方法，说明影响应该还是比较大吧？关键氧峰在FID中如何形成的呢？

应该是争取CH中的电子对形成的误差。空柱做比实柱分离测量值偏低，我试过，空柱做又比直接测量的总碳高。
要是按测量原则，总碳应比分离高才对，里面要弄懂的东西还是蛮多的。
做扣除氧背景的，肯定没做液氧中的总碳分析，那该如何扣？
这一切要看你的误差范围取多大啦，毕竟这些误差，都属于系统误差范畴。
FID做氧峰，从未遇过！可能是采用其它检测器吧？

赞贴

拍砖

aliate

禁止发帖修改昵称

ID：aliate

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/4 19:39:01 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

赞贴

拍砖

Last edit by aliate

chengjingbao

禁止发帖修改昵称

ID：chengjingbao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/4 20:17:55 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 aliate(aliate) 发表:

《空气和废气监测分析方法》中特意说了两种扣除氧峰背景的方法，说明影响应该还是比较大吧？关键氧峰在FID中如何形成的呢？

应该是争取CH中的电子对形成的误差。空柱做比实柱分离测量值偏低，我试过，空柱做又比直接测量的总碳高。
要是按测量原则，总碳应比分离高才对，里面要弄懂的东西还是蛮多的。
做扣除氧背景的，肯定没做液氧中的总碳分析，那该如何扣？
这一切要看你的误差范围取多大啦，毕竟这些误差，都属于系统误差范畴。
FID做氧峰，从未遇过！可能是采用其它检测器吧？

扣氧峰的方法：1. 用氮气为载气时，利用除烃后的空气做零气，
2. 用除烃后的空气为载气时，在以氮气为稀释气的标准气中加入一定体积纯氧气，使之与空气样品氧含量相近。
都是用FID

这种做法，我在80年代就用过，色谱加装活性碳净化管，第2种勾兑标准空气值，这些都会产生新的误差工，如各地海拔不同、气压不同、湿度不同，空气中的氧含量都会有很大不同，其偏差值往往远远大于不做深化处理的，而且其偏差值是不固定的，不像系统误差容易把握。这只是将气路系统的过滤净化，深化到扣氧峰高度啦。现在的色谱都有这样处理的。
还要重申一句：FID不出氧峰，用TCD测量或其它检测器。
你所列的方法通常我们是说成去除空气中杂质对仪器本底的干扰。
个人观点。

该帖子作者被版主 hzhhqt加 2积分， 2经验，加分理由：积极应助

赞贴

拍砖