屯门曾咀,一个深圳人很少听闻,但实际距离蛇口仅数公里的香港偏僻滨海荒地,有可能会建起一座大型垃圾发电厂。如果此方案落实,后海湾片区将会聚集两座垃圾发电厂。此类发电厂由于广收垃圾焚烧发电,并在燃烧过程中可能会释放“二噁英”等致癌物质,居民一直闻之色变。
在港府的“二选一”选址方案中,“曾咀”方案因附近无主要民居,又方便电厂建设和垃圾运输,目前已被列为最优方案。屯门区议员表示,曾咀与深圳蛇口的直线距离,和西部通道长度相若,大概有5公里远,“如果打破边境,这个发电厂与南山的距离要近过屯门市中心。”屯门区议员表示,目前屯门区议员和中心居民已对港府这个规划表示强烈反对。记者昨日前往蛇口采访,这里的居民对香港邻居的这个计划,多不知情。听到本报记者介绍,海对面拟建垃圾发电厂,不少蛇口居民感到心惊。
目前已在香港屯门区域引起强烈抗议的垃圾发电厂计划,是香港政府上月公布的。港府递交给香港立法会的一份选址报告中称,该计划的目的主要以焚化为核心,首阶段每日处理3000吨都市固体废物。港府未公布是否会有第二阶段或者更大规模的远期计划。
选址屯门因离民居远
据了解,该计划在港府已经经过一轮筛选,在总共8个备选地点中,已有6个地点因靠近居民区、妨碍旅游发展、不利于鱼类繁殖等原因被剔除。香港环境保护署上月公布,目前已经确定了两个备选地址,一个是位于后海湾外侧的屯门曾咀,另外一个则是大屿山南端的石鼓洲。据了解,目前港府正委托顾问进行空
气质量影响进行研究,焚化炉计划于2010年中期投入使用。
港府提供的资料显示,这两个备选方案各有优劣之处。石鼓洲靠近香港岛,有利于收集港岛居民区产生的垃圾,但工程建设需要填海,而且还可能影响附近区域的景观;曾咀方案则无需填海,由于此地附近已经建有一个发电厂,垃圾发电厂选址此处有利于电能并网。
两个方案得以最后保留的一个重要原因则是,石鼓洲只有200名香港居民,曾咀也没有主要的民居。报告称,两个选址都不会给当地居民产生视觉影响,空
气质量的变化也不会对民众产生大的影响。
香港环境保护署在报告的总结处称,相比两方案,曾咀的综合得分较高。有议员表示,按报告的分析,未来垃圾发电厂选址屯门的可能性将会大大增加。
屯门市民议员强烈反对
此报告一出,立刻引起屯门市民和区议员的强烈抗议。区议员指责香港政府,此前已经把发电厂、青洲英坭厂、航空煤油库等厌恶性设施“安置”在屯门区,要屯门居民承担健康、安全等风险,现在再兴建一个超级“焚化炉”,情况等同歧视屯门居民。连日来,屯门各界一直通过不同渠道向港府表达自己的不满,而香港立法会昨日也专门召开会议,就垃圾发电厂计划进行讨论。
为了平息附近居民的不满,香港环境局局长邱腾华本月18日曾亲自前往屯门,向区议员解释选址原因。
据了解,香港目前每日会产生近9300吨都市固体废物,但以目前的运往堆填区的处理方法,香港3个堆填区将于2011至2015年逐步填满。特区环境局局长邱腾华接受采访时表示,香港在废物处理的问题上“刻不容缓”,但以堆填的单一模式来处理垃圾,做法“落后”。
屯门区议员表示,港府官员的这种说法,表示垃圾发电厂修建计划势在必行,问题只是选在何处修建。
南山反应
将把消息传递到南山两会
南山区人大代表工作站联络员敖建南表示,希望组织蛇口居民赴港咨询
从地图来看,如果那个电厂选址曾咀,香港那头的临近区域可能没有住宅区,但从直观来看,这个电厂距离深圳可是非常近,可能电厂对蛇口的影响,要远大于对香港住宅区的影响。香港作为一个负责任的国际大都会,应该考虑深圳人的诉求。
———南山区人大代表工作站联络员、南头半岛环保联络小组副组长敖建南
“香港那边也要建垃圾发电厂?”南山区人大代表工作站联络员敖建南拿着香港报章的消息,看了老半天。“这可是件大事,明天南山开两会,我得赶紧把这个信息传递上去。”敖建南立刻给区人大代表打了个电话,表示这个内容值得会议讨论。
电厂可能影响深圳多过香港
敖建南还有另外一个身份,就是南头半岛环保联络小组副组长。这个由多个环保人士组成的民间机构,主要负责对南山垃圾发电厂、妈湾电厂等多个高排放工厂进行监督。
据了解,即将于今日召开的南山区两会上,一名人大代表将会提交有关“南山垃圾发电厂二期建设选址”的议案。但就在南山区人大代表还在为二期工程选址问题进行博弈时,许多人都还不知道,在靠近蛇口的香港曾咀,香港政府也正在计划修建一座日垃圾处理量达3000吨的垃圾发电厂。与这个项目比较,日处理量达800吨的南山垃圾发电厂,还只是一个小型项目。
敖建南听闻消息后表示,南头半岛目前已密布数个发电厂和大型工厂。由于工厂密集排放各类废气,附近居民一直都颇有意见。自去年来,深圳市政府采取了大量有效措施,通过电厂减排、工厂搬迁等多项治理措施,使得南头半岛的空
气质量刚有明显改善。
“但是那个发电厂要建在香港,我们能怎么办呢?投诉、抗议的门路更少。”蛇口一带著名的环保热心人士敖建南看着香港地图,对着那个可能修建电厂的地点,发愁。
他告诉记者说,一直到现在,南山一带受污染所困的居民,都还习惯于把眼光放在跟前,当空
气质量不好时,都习惯于把怨气发泄到住宅附近的几个发电厂。“但实际情况是,大气环境完全不是局部问题,而是区域性的问题。”敖建南说,打破边境线,其实后海湾一带都应该是一个整体,无论是深圳建污染型工厂,还是香港建污染型工厂,都会对对方的居民造成影响。
“从地图来看,如果那个电厂选址曾咀,香港那头的临近区域可能没有住宅区,但从直观来看,这个电厂距离深圳可是非常近,可能电厂对蛇口的影响,要远大于对香港住宅区的影响。”敖建南说,香港作为一个负责任的国际大都会,应该考虑深圳人的诉求。
深圳各界应向港府表达诉求
敖建南表示,此前当深圳建设一个项目时,如果可能给香港带来负面影响,香港居民立刻会通过民间团体和新闻媒介给港府施压,进而港府会将有关民意反馈给深圳有关部门。最终结果姑且不论,但香港市民的诉求毕竟能够传递到深圳,进而影响深圳的决策。
“深圳应该有类似的团体,能把各种民意收集到一起,并将意见汇集到南山区和深圳市政府,而深圳市有关部门也应该向港府进行咨询和了解,把深圳人的担忧传递给香港,而不要吃了哑巴亏。
敖建南表示,南山区两会今日开幕,他已经将香港将建垃圾电厂的信息传递给区人大代表,如果有机会,人大代表会在人大会议上讨论这个问题,进而要求南山区政府、环保局等部门向香港进行咨询。
敖建南还表示,在了解香港垃圾电厂建设的有关计划后,他希望能够与香港政府和有关部门进行联络,并组织一批热心环保的南山居民前往香港,向港府官员表达民意,了解该计划的环境评估是否有包含对南山一侧的环境影响。