【求助】二甲苯的三种异构体用什么柱子能分开？

shouchuang

禁止发帖修改昵称

ID：shouchuang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/1/20 19:00:05 21楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我用的是DB-5（资料显示，这是弱极性柱），对、间也没分开，而且信号也不强，是不是柱子的原因呢？

赞贴

0

拍砖

0

fengzi9147

禁止发帖修改昵称

ID：jachun

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/19 10:54:42 22楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

DB WAX 最低检测限：10ppm

赞贴

0

拍砖

0

wengjx1980

禁止发帖修改昵称

ID：wengjx1980

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/20 14:07:23 23楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

OV-1301，60m柱子可以分得开

赞贴

0

拍砖

0

皮皮鱼

禁止发帖修改昵称

ID：yuen72

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/20 16:31:34 24楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

为什么要用wax类，即聚乙二醇类强极性的色谱柱来分析二甲苯异构体呢？为什么用voc或者HP-1、HP-5这样的非极性柱子却无法分开间对二甲苯呢？
。
从相似性原则出发，应该用非极性的pona、voc、-1这样的柱子分析二甲苯，但实际效果证明这是不行的。反而是强极性的PEG类色谱柱可以解决的非常完美，甚至就用2m的填充柱都能分开。
。
这是因为间对二甲苯本身沸点非常接近，依赖于沸点分离非极性柱子因此很难分开他们。从理论上讲就是虽然间对二甲苯的K值都很大，但却非常接近，因此按照塔板理论，还是无法分开。
。
那么为什么强极性的PEG却可以无视相似性原则，在K值很小的情况下就能分开呢？这是一个误解，其实PEG类色谱柱对二甲苯的K值并不是很小，虽然小于PONA类柱子，但也远大于异辛烷这样的烷烃在PEG类柱子上的K值。这是因为固定液的强极性基团对苯环上的大派键具有非常强的诱导力作用的缘故。而且由于大派键电子云受到苯环上取代基团及其位置的影响较大，因此各种二甲苯的异构体在PEG柱子上的K值因此有着较大的差异，根据塔板理论，他们能够得到良好分离就是理所当然的了。
。
哦，K值是分配系数K。聚乙二醇一般缩写为PEG，做成毛细管柱的时候一般命名为wax柱，其实是一回事。HP-1、-5、voc、PONA柱一般都是聚二甲基硅氧烷类色谱柱，非极性或很弱的极性，基本也差不多。
。
我的老师告诉我，如果事实和你用的理论对不上，不是说明理论错误，而是你用错了理论；如果找不到合适的能解释的通的理论，那么你很幸福，可以建立一个新的理论，只要能解释的好，你或者可以一举成名，成为爱因斯坦一样的名人。

赞贴

0

拍砖

0