主题:【讨论】戴安与万通相比哪个好一些啊

浏览0 回复20 电梯直达
可能感兴趣
可爱宝贝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chenzhaozhen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
年前安装一套ICS2000带自动进样,领导观点同11楼。这台设备报批时戴安及万通均通过上级审批,而我们使用者做的标书最后全给改成戴安了,万通作为离子色谱的追赶者在文宣方面确实存在不足,不像戴安一套一套的,但万通性价比远高于戴安。分析柱、抑制器及加氮保护等使用成本二者一致,就我们这台进样器而言,已改成转盘式能自动找瓶了,但一次性样品瓶成本高,个人感觉:戴安这种挤压式进样,少了台泵,把后续使用成本全转嫁到使用者身上(3000型另当别论)
该帖子作者被版主 土老冒豆豆3积分, 2经验,加分理由:过年加分
sxzhao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
离子色谱目前只了解戴安,万通还不了解
该帖子作者被版主 土老冒豆豆1积分, 2经验,加分理由:过年加分
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
戴安和万通的都还不错,看你如何选择自己喜欢的了
制备液相
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
戴安的技术实力要比万通强。
万通的没有OH体系,只有CO3体系,做不了梯度淋洗。
戴安的OH体系,有淋洗液发生器,不用配置流动相,只加水就可以。
抑制器,戴安的是电解抑制器,万通的还是使用传统的柱抑制。
qianweix
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
市场上戴安确实比较多,周围的朋友用的也是戴安的比较多,仪器多是上级主管部门硬压下来的;但反映出的问题也很多:使用成本太高,各种耗材太贵,上级主管部门只管购置仪器而不管使用经费硬,并且售后服务很差。
  万通的使用成本和服务方面则要好很多,比较人性化。
  关于一些宣传言论也和大家分享,戴安的人在我们面前总说自己抑制器技术领先,万通抑制器技术是采用他们淘汰的技术。其实抑制器戴安是将柱抑制淘汰,原因是戴安的柱抑制器的容量问题没解决和对OH淋洗体系不适合;而万通在柱抑制器方面做了技术上的很多改进和创新,才推出适合他们自己的碳酸根淋洗体系的微填充床抑制器,并且很耐用,10年保用,很划算。
  总之,兼听则明,建议同行们在选择时综合考虑。首先看需要做什么,再看有多少钱,然后分析自己在投入使用后的使用经费,再结合仪器厂家的售后服务来决定自己的选择。
该帖子作者被版主 luxw3积分, 2经验,加分理由:鼓励参与!
1234chen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 制备液相(wzl-x) 发表:
戴安的技术实力要比万通强。
万通的没有OH体系,只有CO3体系,做不了梯度淋洗。
戴安的OH体系,有淋洗液发生器,不用配置流动相,只加水就可以。
抑制器,戴安的是电解抑制器,万通的还是使用传统的柱抑制。

戴安是全球离子色谱最好的,这个好象是公认的
东风恶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
万通的好,主要他们给我们培训过,请吃的饭也可以的。
戴安没有接触过,按照这样的逻辑就是万通的了解所以就好啊!
zxg0518
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴