主题：【求助】直读光谱测不锈钢板中铬准确度差的问题？

原文由 dulixin(dulixin) 发表:
直读光谱测定不锈钢板中Cr，标准化后，测定标准样品中Cr很准确，但测定不锈钢板中的Cr的结果就偏低（用化学滴定法验证），如经常测定304中的Cr就低于18%，用化学滴定法就高于18%，而且样品越薄，结果越低，随着打点数的增加，也就是随着样品温度的升高，打出的结果也就越高，前后可能相差到0.5%以上，由于厚薄钢板做的结果不一样，也就无法自己制作控样。这在贝尔德光谱、岛津光谱都是这样的结果。请教各位老师解决的办法？？谢谢

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 dulixin(dulixin) 发表:
直读光谱测定不锈钢板中Cr，标准化后，测定标准样品中Cr很准确，但测定不锈钢板中的Cr的结果就偏低（用化学滴定法验证），如经常测定304中的Cr就低于18%，用化学滴定法就高于18%，而且样品越薄，结果越低，随着打点数的增加，也就是随着样品温度的升高，打出的结果也就越高，前后可能相差到0.5%以上，由于厚薄钢板做的结果不一样，也就无法自己制作控样。这在贝尔德光谱、岛津光谱都是这样的结果。请教各位老师解决的办法？？谢谢

测试过316，没有发现这种现象呀？一个样品测试几次？重现性好不好？

原文由 dulixin(dulixin) 发表:

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 dulixin(dulixin) 发表:
直读光谱测定不锈钢板中Cr，标准化后，测定标准样品中Cr很准确，但测定不锈钢板中的Cr的结果就偏低（用化学滴定法验证），如经常测定304中的Cr就低于18%，用化学滴定法就高于18%，而且样品越薄，结果越低，随着打点数的增加，也就是随着样品温度的升高，打出的结果也就越高，前后可能相差到0.5%以上，由于厚薄钢板做的结果不一样，也就无法自己制作控样。这在贝尔德光谱、岛津光谱都是这样的结果。请教各位老师解决的办法？？谢谢

测试过316，没有发现这种现象呀？一个样品测试几次？重现性好不好？

做块状样品也不存在这个问题，只是在做0.5mm~3mm厚的薄板时，才出现这个问题，不知道你们测的316是块状还是薄板

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 dulixin(dulixin) 发表:

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 dulixin(dulixin) 发表:
直读光谱测定不锈钢板中Cr，标准化后，测定标准样品中Cr很准确，但测定不锈钢板中的Cr的结果就偏低（用化学滴定法验证），如经常测定304中的Cr就低于18%，用化学滴定法就高于18%，而且样品越薄，结果越低，随着打点数的增加，也就是随着样品温度的升高，打出的结果也就越高，前后可能相差到0.5%以上，由于厚薄钢板做的结果不一样，也就无法自己制作控样。这在贝尔德光谱、岛津光谱都是这样的结果。请教各位老师解决的办法？？谢谢

测试过316，没有发现这种现象呀？一个样品测试几次？重现性好不好？

做块状样品也不存在这个问题，只是在做0.5mm~3mm厚的薄板时，才出现这个问题，不知道你们测的316是块状还是薄板

我们测试的是块状样品，你的样品只有“0.5mm~3mm”应该是样品太薄了，激发时间长样品会很热，用其它块状样品压在上面散热试一试！测试过2mm左右的Co基合金材料薄板，低于1mm的样子没有试过，顺便问一下这么薄的样品您是怎么制样的？

原文由 dulixin(dulixin) 发表:
用砂轮磨样机磨，或用砂带磨

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 dulixin(dulixin) 发表:
用砂轮磨样机磨，或用砂带磨

这么薄的样品用砂轮磨样机磨，有什么好的方法么？

原文由 dulixin(dulixin) 发表:

原文由 mlb2003(mlb2003) 发表:

原文由 dulixin(dulixin) 发表:
用砂轮磨样机磨，或用砂带磨

这么薄的样品用砂轮磨样机磨，有什么好的方法么？

我们当时购买磨样机时，前面开了一个口，正好磨薄片