实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043478今日发帖：266 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液质联用（LCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】Premier与4000Qtrap（4000）谁的灵敏度高

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
muziying114
muziying114
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/28 15:39:20 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 新窦(capinter) 发表:
原文由 muziying114(muziying114) 发表:
有用Premier或API4000（4000Qtrap）做过克伦特罗的朋友吗，灵敏度能做到多少？

我以前有做过的，API4000上机标准品灵敏度可以做到0.1ppb以下，但是前处理回收率很不好。


我以前用Premier也做过，标准品最低检测出限能做到0.01ppb，但基质添加没有做过；API4000是否也可以做0.01ppb或还低啊？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
论坛版主招募|新窦
capinter
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/1/29 8:22:13 12楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 muziying114(muziying114) 发表:
我以前用Premier也做过，标准品最低检测出限能做到0.01ppb，但基质添加没有做过；API4000是否也可以做0.01ppb或还低啊？

没打过那么低的标准样，但是看响应值及信噪比应该是没问题的，做好克伦特罗关键还是在前处理。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
lskane
lskane
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/12/3 19:03:42 13楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
前来围观，学习了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
abcde
xyzwz123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/12/4 18:48:31 14楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 bbsea_sky(bbsea_sky) 发表:

Waters的Premier:无离子传输毛细管，靠T-Wave传输
T-Wave，它直接焊接在印刷电路板上，由于非常接近离子源，容易污染，本身要求常清洗，清洗时则较容易损害电路板。一旦坏了需要全部更换，用户无法自己维护。
quote]
T-Wave一般情况不会污染，不需常清洗T-Wave！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2010/12/8 20:06:11 Last edit by xyzwz123
abcde
xyzwz123
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/12/4 18:52:29 15楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 muziying114(muziying114) 发表:
原文由 新窦(capinter) 发表:
原文由 muziying114(muziying114) 发表:
有用Premier或API4000（4000Qtrap）做过克伦特罗的朋友吗，灵敏度能做到多少？

我以前有做过的，API4000上机标准品灵敏度可以做到0.1ppb以下，但是前处理回收率很不好。


我以前用Premier也做过，标准品最低检测出限能做到0.01ppb，但基质添加没有做过；API4000是否也可以做0.01ppb或还低啊？

不过SPE柱，乙腈提取浓缩后仅正己烷脱脂，1mL最终测定液相当于1g猪肉，Premier XE的检出限0.1ppb
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2010/12/8 20:05:26 Last edit by xyzwz123
zhc609
zhc609
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/12/7 11:48:21 16楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这两个的比较真想了解。有用户对这两台机器比较过吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gaohuajie12
gaohuajie12
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/12/16 16:58:26 17楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
需要在同等条件下使用，才能得出正确的结论，对于一般的用户，能把这些仪器使得很好就不错了，都能满足工作要求 。上次去戴安公司面试，他们就问了好多仪器硬件方面的问题，结果我都说不上来，心里想这些仪器的功能都很强大，我能用的很熟就不错了，哪知道那些仪器的细微差别呢，结果我被pass掉了，呵呵，很想进入一家牛典的仪器公司，我该怎样去积累一些见识呢？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hujiangtao
hujiangtao
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/12/17 10:51:07 18楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
单从质谱角度肯定是4000的高些 但加上前面液相部分就不想上下了吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小猪飞飞
zpf20031212
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/12/17 23:36:30 19楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
如上面一位版友所述，这两者都是不错的仪器，都有很好的市场。细微的差别就不谈了，因为有些确实是因为不同厂家的设计理念所造成。
其实质谱只是一个高端的检测工具而已，用质谱做实验的人把质谱用好是必须的，但这不是唯一。况且现在的各大仪器厂商的主打型号都不错，都在趋向于傻瓜、智能。要说的是，样品的前处理同样重要。有时候样品的前处理所涉及到的回收、基质效应要比仪器来得更重要。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】Premier与4000Qtrap（4000）谁的灵敏度高
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁