主题:【讨论】关于样品在线前处理

浏览0 回复8 电梯直达
阿拉蕾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在线前处理,这个话题最近很热,到底是省时省力,但是操作性有多高呢?
我最近在做水质的直接进样在线SPE处理,UV检测,感觉不错
有做过在线的坛友吗? 欢迎讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
光谱在线
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在线分析仪表的存在目的就是为了能够做自动化分析。
作为开发者我们最最希望的是不用做任何前处理就能对过程量进行分析,但是由于现在的仪器测量技术,成本,甚至是分析方法本身,
想要不做前处理的应用非常有限。

说到操作性,这个操作性一定要跟实际应用结合在一起。同样的传感器/仪表,同样的采样设备,同样的处理方法,对于不同的行业,操作性是不同的。我觉得现在的复杂点的前处理还是比较适合实验室使用,不太适合在厂区,罐区等环境恶劣的地方使用。

原文由 ida98(ida98) 发表:
在线前处理,这个话题最近很热,到底是省时省力,但是操作性有多高呢?
我最近在做水质的直接进样在线SPE处理,UV检测,感觉不错
有做过在线的坛友吗? 欢迎讨论
该帖子作者被版主 chengjingbao3积分, 2经验,加分理由:感谢您的积极参与!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by chromaonline
sosoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就国内污染源在线监测分析仪而言,最大的问题莫过于因为前处理不到位而造成的管道堵塞了。
但事实上这种前处理也仅仅停留在如何截留大颗粒悬浮物,那么似乎前处理过滤网越细意味着前处理越好了。
就分析而言,前处理就是过滤吗?很显然不是。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sosoxu(sosoxu) 发表:
就国内污染源在线监测分析仪而言,最大的问题莫过于因为前处理不到位而造成的管道堵塞了。
但事实上这种前处理也仅仅停留在如何截留大颗粒悬浮物,那么似乎前处理过滤网越细意味着前处理越好了。
就分析而言,前处理就是过滤吗?很显然不是。


过滤只是物理处理方法中的一种。
在处理这块,许多情况则是多种方法的复合叠加应用,效果才能显现出来。
sosoxu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sosoxu(sosoxu) 发表:
期待这种多种方法的复合叠加的应用的产生。


其实,我们在色谱上是经常采用这种物理吸附,化学催化的方法的。在线光谱我也是常用。本身很平常,这主要是针对样品的不同而不同。
online
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有一点求:处理过后不失真      这很重要啊 !
该帖子作者被版主 chengjingbao2积分, 2经验,加分理由:谢谢提醒!
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 weibiaobiaobiao(weibiaobiaobiao) 发表:
还有一点求:处理过后不失真      这很重要啊 !


赞同!所有的处理都应建立在样品的代表性上,没有代表性,做出来再准孔明没有的。
solidwaster
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 光谱在线(chromaonline) 发表:
在线分析仪表的存在目的就是为了能够做自动化分析。
作为开发者我们最最希望的是不用做任何前处理就能对过程量进行分析,但是由于现在的仪器测量技术,成本,甚至是分析方法本身,
想要不做前处理的应用非常有限。

说到操作性,这个操作性一定要跟实际应用结合在一起。同样的传感器/仪表,同样的采样设备,同样的处理方法,对于不同的行业,操作性是不同的。我觉得现在的复杂点的前处理还是比较适合实验室使用,不太适合在厂区,罐区等环境恶劣的地方使用。

原文由 ida98(ida98) 发表:
在线前处理,这个话题最近很热,到底是省时省力,但是操作性有多高呢?
我最近在做水质的直接进样在线SPE处理,UV检测,感觉不错
有做过在线的坛友吗? 欢迎讨论


是啊,所以在线仪器比普通仪器贵好多呢
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴