快速导航采购仪器提醒

液相色谱（LC）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 色谱 > 液相色谱（LC）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】流动相使用分析纯与色谱纯之间的差异？

浏览0 回复11 电梯直达

azasa

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2010/02/22 14:16:44 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

流动相使用分析纯与直接使用色谱纯试剂差异究竟有多少？
曾经使用用分析纯甲醇，但进行过滤，与水按一定比例配比作流动相进行分析试验，发现流速变慢。

0
赞贴
11
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

宁夏恋冰

禁止发帖修改昵称

ID：quan0107yan1025

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/22 14:26:25 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们溶样用分析纯，流动相还是走色谱纯！

赞贴

拍砖

安平

禁止发帖修改昵称

ID：byron1111

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/22 15:56:21 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

流速变慢倒是没有见过。。。。

一般不推荐使用。

赞贴

拍砖

老多_小多

禁止发帖修改昵称

ID：emoc98311

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/22 16:01:27 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

分析纯与色谱纯试剂差异最好的比较就是走空白基线进行比较

赞贴

拍砖

tyys98

禁止发帖修改昵称

ID：tyys98

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/22 16:30:26 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

理论上说，色谱纯试剂经是在分析纯试剂的基础上又过了一次纯化处理，主要是去除能够产生紫外吸收的杂质，尤其是220nm以下的短波长区域，以便使流动相在极端短波长区仍能保证不是太高的本底吸收。但是如果你的分析项目并不涉及这个区域，比如检测波长在240nm以上，那么可以认为合格的分析纯甲醇与色谱级甲醇效果是一样的。不过需要提醒一点，市场上很多贴有“分析纯”标签的试剂其实很不靠谱，质量良莠不齐，为了确保你的仪器不出问题，应该首选高质量试剂。如果经费有限也可以选用分析纯的，只是一定要确保行货和质量。

该帖子作者被版主 hgycook加 2积分， 2经验，加分理由：详细

赞贴

拍砖

柏坡

禁止发帖修改昵称

ID：hgycook

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/22 18:38:54 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有色谱纯还是不要用分析纯吧，甲醇也不是很贵不差那一点。如果真想比较两者的纯度，进针气相看看

赞贴

拍砖

wengjx1980

禁止发帖修改昵称

ID：wengjx1980

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/22 20:03:49 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我色谱纯的尽量用色谱纯的，能减少一些麻烦事

赞贴

拍砖

azasa

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/23 11:01:10 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 tyys98(tyys98) 发表:
理论上说，色谱纯试剂经是在分析纯试剂的基础上又过了一次纯化处理，主要是去除能够产生紫外吸收的杂质，尤其是220nm以下的短波长区域，以便使流动相在极端短波长区仍能保证不是太高的本底吸收。但是如果你的分析项目并不涉及这个区域，比如检测波长在240nm以上，那么可以认为合格的分析纯甲醇与色谱级甲醇效果是一样的。不过需要提醒一点，市场上很多贴有“分析纯”标签的试剂其实很不靠谱，质量良莠不齐，为了确保你的仪器不出问题，应该首选高质量试剂。如果经费有限也可以选用分析纯的，只是一定要确保行货和质量。

谢谢你写得那么详细！

赞贴

拍砖

lanbing08

禁止发帖修改昵称

ID：longshwngsc

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/23 11:30:22 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

流动相还是走色谱纯的比较好！

赞贴

拍砖

雾非雾

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/23 11:33:37 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

分析纯的杂质含量上要比色谱纯的高不少，也会影响LC柱的寿命吧。

赞贴

拍砖

baoan__liu

禁止发帖修改昵称

ID：baoan__liu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2010/2/23 12:04:09 10楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

１.色铺纯对比分析纯，主要是去除了绝大部分对紫外有吸收的杂质，这样会在色谱基线上有所区别，当然如果测定波长不是很短，一般不会有太明显的区别；
会有例外，有些试剂很难得到色谱纯，而且在流动相中比例很少，那只有使用分析纯了．
２.有时处理样品会消耗大量的试剂，这时完全可以使用分析纯，而不必象流动相使用色谱纯，因为进样量很小，几微升＼十几微升的样子，对比流动项的体积太小了，可以忽略，不会产生什么影响．

赞贴

拍砖