主题：【华山论剑第四十八集】什么液质联用仪器能支持正负离子同时扫描的讨论！

原文由 flyaway(flyaway) 发表:

原文由 coolcold(coolcold) 发表:

原文由 bbsea_sky(bbsea_sky) 发表:
确实，对于四级杆质谱来说，来回切换肯定是对仪器不好的，AB4000的正负离子切换的会看到明显的基线变高。
不过离子阱质谱似乎不存在这个问题。

有一个比较客观的对照表可以方便的获得一些信息，若有不对之处请指出，仅作参考之用。

有好多地方不符，请问是哪里来的数据？

看到这样的表格，就应该知道肯定是某个仪器公司做的，哪个使用者无聊到去比这些东西啊？所以表格里的内容肯定是有不符合的地方。至于到底哪个仪器公司做的，只要看看把谁家的仪器讲得最好就行了。

原文由 用心飞(shufengliu) 发表:

原文由 flyaway(flyaway) 发表:

原文由 coolcold(coolcold) 发表:

原文由 bbsea_sky(bbsea_sky) 发表:
确实，对于四级杆质谱来说，来回切换肯定是对仪器不好的，AB4000的正负离子切换的会看到明显的基线变高。
不过离子阱质谱似乎不存在这个问题。

有一个比较客观的对照表可以方便的获得一些信息，若有不对之处请指出，仅作参考之用。

有好多地方不符，请问是哪里来的数据？

看到这样的表格，就应该知道肯定是某个仪器公司做的，哪个使用者无聊到去比这些东西啊？所以表格里的内容肯定是有不符合的地方。至于到底哪个仪器公司做的，只要看看把谁家的仪器讲得最好就行了。

难道是thermo干的？

原文由 flyaway(flyaway) 发表:

原文由 coolcold(coolcold) 发表:

原文由 bbsea_sky(bbsea_sky) 发表:
确实，对于四级杆质谱来说，来回切换肯定是对仪器不好的，AB4000的正负离子切换的会看到明显的基线变高。
不过离子阱质谱似乎不存在这个问题。

有一个比较客观的对照表可以方便的获得一些信息，若有不对之处请指出，仅作参考之用。

有好多地方不符，请问是哪里来的数据？

看到这样的表格，就应该知道肯定是某个仪器公司做的，哪个使用者无聊到去比这些东西啊？所以表格里的内容肯定是有不符合的地方。至于到底哪个仪器公司做的，只要看看把谁家的仪器讲得最好就行了。

原文由 flyaway(flyaway) 发表:

原文由 coolcold(coolcold) 发表:

原文由 bbsea_sky(bbsea_sky) 发表:
确实，对于四级杆质谱来说，来回切换肯定是对仪器不好的，AB4000的正负离子切换的会看到明显的基线变高。
不过离子阱质谱似乎不存在这个问题。

有一个比较客观的对照表可以方便的获得一些信息，若有不对之处请指出，仅作参考之用。

有好多地方不符，请问是哪里来的数据？

看到这样的表格，就应该知道肯定是某个仪器公司做的，哪个使用者无聊到去比这些东西啊？所以表格里的内容肯定是有不符合的地方。至于到底哪个仪器公司做的，只要看看把谁家的仪器讲得最好就行了。

原文由 xueliwu2000(xueliwu2000) 发表:

原文由 flyaway(flyaway) 发表:

原文由 coolcold(coolcold) 发表:

原文由 bbsea_sky(bbsea_sky) 发表:
确实，对于四级杆质谱来说，来回切换肯定是对仪器不好的，AB4000的正负离子切换的会看到明显的基线变高。
不过离子阱质谱似乎不存在这个问题。

有一个比较客观的对照表可以方便的获得一些信息，若有不对之处请指出，仅作参考之用。

有好多地方不符，请问是哪里来的数据？

看到这样的表格，就应该知道肯定是某个仪器公司做的，哪个使用者无聊到去比这些东西啊？所以表格里的内容肯定是有不符合的地方。至于到底哪个仪器公司做的，只要看看把谁家的仪器讲得最好就行了。

呵呵，热电做的