主题：傅若农老师的发言

傅若农
很高兴今天有这么多厂家搞色谱，我记得50年代末只有北分厂和上

分厂，还有当时的大连仪表二厂（现在的依利特），这么多厂家为

我国色谱仪器的生产和发展做了很多工作，听了大家的介绍，发现

每年都有进步，确实无论在管理、生产组织和技术上都有很大的进

步，和色谱配套的核心部件如色谱柱等产品也有突破。可是我们的

柱子一直也上不去，如果中科安泰的柱子能够和安捷伦的相比美，

说明我们的柱子研发水平上了一大步。朱良漪老先生现在仍然为国

产仪器奔走。
我们和国外的差距缩小的不明显，某种程度上差距在扩大。根据十

几年来我的经验，现在的色谱仪生产厂家有下面问题需要继续努力

。
1、大家太分散，荷叶包钉子，大家都要出头，无法和国外抗衡，这

个过程很慢，可是希望大家能够想办法尽量缩短作大作强的过程，

各厂家尽量努力，整合起来，共同对抗国外厂商。
2、强抢联合，产业链合作，色谱柱厂家和色谱厂家结合，对大家都

有好处，
3、我看了PE的发展，他们有一大批世界顶级科学家给他们做研究，

给他们和主意，他们非常重视应用研究。搞仪器的人总觉得搞化学

的不懂仪器，是没用的。这个观点是错误的。应用支持是非常重要

的，仪器厂家如果没有和化学家，分析人员的结合，发展是会受到

阻碍的。
国产气相色谱有50％的份额，液相只有10%左右。只有我们提高自己

的仪器水平，特别是可靠性，才能被用户接受。我看到的一台国产

液相色谱，就是不是今天坏，就是明天坏。我们要象家电厂商学习

，如果你的东西即便宜又好，谁不愿意用？我希望在座厂商能逐渐

把市场份额从国外厂家那里抢过来。

国家粮食科学院的王松雪博士
国内很多仪器性能，特别是硬件上和国外差不多，但是软件上差距

比较大，用起来不太方便，人性化程度不够。软件上的方法也差的

很多，国外的软件上的方法不断的更新，让人觉得即先进，又很方

便。
国内在联用方面做的不太好，另外就是一些配件耗材的问题，质量

不太好。
数据库的建立，国外每个厂家都能搭上一个数据库，国内厂家能否

在色谱和柱子上配上一个配套的数据库，方便用户的使用
仪器的使用和使用者关系比较大，厂家在研发和应用很多，能不能

多把自己的应用文章提供给大家共享。