主题:【讨论】CNAS和CMA,哪个跟你们紧密相连?

浏览0 回复19 电梯直达
可能感兴趣
简单
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
从事环境监测好几年了,这两个一直有些搞不太明白,有时候还会混,去年单位经历了水利部计量认证.想问问哪个,CNAS和CMA哪个和大家紧密相连呢?不知道这么问是不是有点不专业了.


这个帖子应该发到实验室认可版面,呵呵!


智慧说的对,应该发到实验室认可版面。
bclz1001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
计量认证和实验室认可检查的要素都不一样,计量认证是19个要素,实验室认可是25个要素,我们单位两个都做了!
东北生长的苹果
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
发到哪个版面无所谓,但最重要是能让大家,至少我能明白就行.不管是哪个版面,都是为大家学习来服务的.
沙漠兄
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家可以去看看管理体系版面(原‘内部审核评审版’)的下列帖子,应该更清楚了:
http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20091230/2302855/
智慧的弟弟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 简单(donglimin_12138) 发表:
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
应该先有实验室资质才能计量认证吧.

实验室资质是新的说法,计量认证是以前的叫法。
因为在中国计量认证有法律层面的支持,即中国计量法
而实验室资质认证却没有法律上的规定,所以一直以来国内的实验室都进行计量认证。
但是他们都一样!
实验室资质认定终将会被实验室认可取代!


应该说实验室认可无法律强制性,是自愿性行为。他们不一样。

实验室资质认定,对于为社会提供公证数据的实验室它就是计量认证,对于政府质检机构(主要是执法监督职能)它就是审查认可(验收)。

不管实验室认可、计量认证或审查认可(验收)也好,它都是对实验室资质进行认定的一种形式。

为什么把把计量认证和审查认可(验收)统称为资质认定,一是统一管理,二是名称上与实验室认可相区别。

至于实验室认可取代中国特色的资质认定,有这个趋势,但是还不好办。
duanweiya
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cma 国家强制认证,通过才有资质出具报告

cnas 自愿认证,国际上互认
wxl12591
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于一般第三方实验室都具有计量认证和实验室认可两个资格
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
当然是CMA和大家紧密相连,计量认证具有强制性,只要是为社会提供公正数据都应通过计量认证;而实验室认可是自愿申请,在下认为只要没有承担涉外项目的检测没有必要搞认可;认证和认可都是实验室资质认定的两种形式。
如果确实需要认可,建议做“二合一”认证即可。
diy-1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 独行的智慧(tanghuizhi01) 发表:
原文由 简单(donglimin_12138) 发表:
原文由 东北生长的苹果(majing04) 发表:
应该先有实验室资质才能计量认证吧.

实验室资质是新的说法,计量认证是以前的叫法。
因为在中国计量认证有法律层面的支持,即中国计量法
而实验室资质认证却没有法律上的规定,所以一直以来国内的实验室都进行计量认证。
但是他们都一样!
实验室资质认定终将会被实验室认可取代!


应该说实验室认可无法律强制性,是自愿性行为。他们不一样。

实验室资质认定,对于为社会提供公证数据的实验室它就是计量认证,对于政府质检机构(主要是执法监督职能)它就是审查认可(验收)。

不管实验室认可、计量认证或审查认可(验收)也好,它都是对实验室资质进行认定的一种形式。

为什么把把计量认证和审查认可(验收)统称为资质认定,一是统一管理,二是名称上与实验室认可相区别。

至于实验室认可取代中国特色的资质认定,有这个趋势,但是还不好办。


实验室ISO17025是国际通行的认可,中国搞的计量认证,应该逐步废掉才对。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴