原文由 zhong421 发表:
一面之词,不用逐一推敲。
试举两例问:
1.Iris 号称分辨率最高(中文样本写0.005nm在200nm处),可英文样本上明明白白写的是pixel resolution(象素分辨率),能否提供热电官方网站上该资料的链接地址澄清此事。
2.稍微留意其光路图就能发现,棱镜的机械位置显然与光线平移距离有关。同时请问楼主,有没有发现两狭缝光路的入射角会有偏差,这是会带来光路偏移的!而检测器只有那么一点点大,一个细小的误差,可能就是几条谱线过去了。
当然,完全无偏移是不可能的,谁家也做不到,但是也有优劣之分。
进一步说明,用过热电仪器的人都会发现,我们分析的谱线是要我们手动的一个一个去定位的,之后才能得到谱线积分图。因为什么,就是应为光路的偏移,而且每次偏移都不一样。
PE的4300做样我见过,根本不用手动地一个一个地定位谱线,直接刷的一下,出来的全是各谱线的积分图。为什么,说明光路稳定,光路的细小偏移根本不影响检测结果。
至于楼主的解释,难免有穿凿附会之嫌呐。再说,不要一出手就把别人说的一无是处,做人要厚道。
原文由 zhong421 发表:
一面之词,不用逐一推敲。
试举两例问:
1.Iris 号称分辨率最高(中文样本写0.005nm在200nm处),可英文样本上明明白白写的是pixel resolution(象素分辨率),能否提供热电官方网站上该资料的链接地址澄清此事。
2.稍微留意其光路图就能发现,棱镜的机械位置显然与光线平移距离有关。同时请问楼主,有没有发现两狭缝光路的入射角会有偏差,这是会带来光路偏移的!而检测器只有那么一点点大,一个细小的误差,可能就是几条谱线过去了。
当然,完全无偏移是不可能的,谁家也做不到,但是也有优劣之分。
进一步说明,用过热电仪器的人都会发现,我们分析的谱线是要我们手动的一个一个去定位的,之后才能得到谱线积分图。因为什么,就是应为光路的偏移,而且每次偏移都不一样。
PE的4300做样我见过,根本不用手动地一个一个地定位谱线,直接刷的一下,出来的全是各谱线的积分图。为什么,说明光路稳定,光路的细小偏移根本不影响检测结果。
至于楼主的解释,难免有穿凿附会之嫌呐。再说,不要一出手就把别人说的一无是处,做人要厚道。
原文由 天龙(xuexinlu) 发表:
关于IRIS采用UV(紫外)/VIS(可见)分开曝光的技术说明
1.由于IRIS Intrepid采用了高分辨分光系统和最宽的波长范围(165-1050nm),扩展的波长范围超出了CID检测器的感光面,因此采用UV(紫外)/VIS(可见)两次曝光的方式。采用UV(紫外)/VIS(可见)分开曝光的方式也更有利于两个波段各自的最佳聚焦。
2.由于ICP光谱在450nm以上波段会产生很强的氩(Ar)背景,在VIS(可见)谱段的谱线测量只需很短的曝光时间(一般为5秒),因此IRIS光谱仪尽管比一次曝光多了一次VIS(可见)波段的曝光,但时间很短(5秒钟左右),且在分析过程中全自动进行。如果样品中不测K、Na,Ba,Sr等长波元素,该仪器也只需一次UV(紫外)曝光。
3.UV(紫外)/VIS(可见)间的切换采用了专利技术(如图)。利用狭缝前的棱形镜的切入和切出,使光分别经过狭缝1(对应测量UV波段)和狭缝2(对应VIS波段)。由于该光线平移的距离只决定于棱形镜的形状,而与机械定位无关,因此有非常好的重复性。这样的切换无需整个光路的移动,稳定性好。
很有道理。但是靠机械切换,用久回出现机械故障,切换不了。我们就遇到这个问题,请工程师来只是松了松螺丝就可以了,但是要开光室,不敢自己弄。