主题：【原创】【极限色谱体验】产品方法验证之二

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
这种样品，前处理技术要很高的，否则做出来，回收率低。

做中控监控，并且我们是化工，不是药品，检验样品好像没有回收率的概念。呵呵

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
这种样品，前处理技术要很高的，否则做出来，回收率低。

做中控监控，并且我们是化工，不是药品，检验样品好像没有回收率的概念。呵呵

哪是不是检出与未检出就可以了？

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
这种样品，前处理技术要很高的，否则做出来，回收率低。

做中控监控，并且我们是化工，不是药品，检验样品好像没有回收率的概念。呵呵

哪是不是检出与未检出就可以了？

不是，需要定量结果，指标是小于100ppm，从两个色谱柱比较结果看，原来的色谱柱结果偏高，月旭的色谱柱更接近真实结果。

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
这种样品，前处理技术要很高的，否则做出来，回收率低。

做中控监控，并且我们是化工，不是药品，检验样品好像没有回收率的概念。呵呵

哪是不是检出与未检出就可以了？

不是，需要定量结果，指标是小于100ppm，从两个色谱柱比较结果看，原来的色谱柱结果偏高，月旭的色谱柱更接近真实结果。

小于100ppm，还是很大的值了。

原文由 可爱宝贝(xiaoguodong) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
这种样品，前处理技术要很高的，否则做出来，回收率低。

做中控监控，并且我们是化工，不是药品，检验样品好像没有回收率的概念。呵呵

哪是不是检出与未检出就可以了？

不是，需要定量结果，指标是小于100ppm，从两个色谱柱比较结果看，原来的色谱柱结果偏高，月旭的色谱柱更接近真实结果。

小于100ppm，还是很大的值了。

对于化工产品来说，这个值已经很小了

原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
回收率其实是对样品分析方法的验证，没有行业之分吧！

原文由 毛毛儿(yangxy12345) 发表:
检出限高的话，检测起来难度小很多！