获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
我再说几句。第一，我在钢厂做扫描电镜工作直到退休，我所接触的样品全部是钢铁试样，所以钢铁之外的样品我真的不熟悉。Linzq老师的“当然高电压也有高电压的用处，下面是二氧化钛薄膜喷镀上银颗粒淬火后，银颗粒被包裹在低电压下无法看见，可是加高电压以后就显现了出来”在这之前我一点概念也没有。所以就出现了这句话的断句不符合实际情况的问题。直到最后才弄明白是怎么回事。第二，“归根到底，还是Spot Size最重要，”这句话是我忽略了红和黑的区别，否则怎么会把截屏贴上来叫大家看？就这两点向linzq老师道歉。
第三，我再说一下“束斑”。linzq老师给我的回帖是这样的：“决定性因素还是束斑直径。这点不能同意，束斑直径是加速电压越大束径越细。可是细节的表现还需要看信号在样品中的扩散以及仪器的各种性能，不是电压越高细节越多，头两张已经清楚地反映出这一情况了。”
我要说的是在高压不变的情况下，束斑大小是可以独立调节的。我不知道4800是否能做到这一点。另外一个经典的概念是，要提高图像分辨率，决定性因素还是束斑直径。二次电子是在入射电子束扩散之前产生的，所以二次电子像比背散射像具有更高的分辨率。我们探测到的二次电子，在它逸出试样表面之前是不会发生扩散的。因为二次电子能量很低，一旦发生扩散，将失去一些能量，它的剩余能量将无法克服逸出功。这也是二次电子像具有高分辨率的原因之一。
原文由 loyndochitea(loyndochitea) 发表:
不过我们公司刚买了一台热场的，日立的，好像是7601的
原文由 fengyonghe(fengyonghe) 发表:
我再说几句。第一，我在钢厂做扫描电镜工作直到退休，我所接触的样品全部是钢铁试样，所以钢铁之外的样品我真的不熟悉。Linzq老师的“当然高电压也有高电压的用处，下面是二氧化钛薄膜喷镀上银颗粒淬火后，银颗粒被包裹在低电压下无法看见，可是加高电压以后就显现了出来”在这之前我一点概念也没有。所以就出现了这句话的断句不符合实际情况的问题。直到最后才弄明白是怎么回事。第二，“归根到底，还是Spot Size最重要，”这句话是我忽略了红和黑的区别，否则怎么会把截屏贴上来叫大家看？就这两点向linzq老师道歉。
第三，我再说一下“束斑”。linzq老师给我的回帖是这样的：“决定性因素还是束斑直径。这点不能同意，束斑直径是加速电压越大束径越细。可是细节的表现还需要看信号在样品中的扩散以及仪器的各种性能，不是电压越高细节越多，头两张已经清楚地反映出这一情况了。”
我要说的是在高压不变的情况下，束斑大小是可以独立调节的。我不知道4800是否能做到这一点。另外一个经典的概念是，要提高图像分辨率，决定性因素还是束斑直径。二次电子是在入射电子束扩散之前产生的，所以二次电子像比背散射像具有更高的分辨率。我们探测到的二次电子，在它逸出试样表面之前是不会发生扩散的。因为二次电子能量很低，一旦发生扩散，将失去一些能量，它的剩余能量将无法克服逸出功。这也是二次电子像具有高分辨率的原因之一。
原文由 wbslandy(wbslandy) 发表:我觉得有人共享信息是很不容易的，至少拓展咱的世面。。。楼上的操作过的电镜型号真多，羡慕一下~不知道您怎么称呼？
怎么看来看去,净是些不同样品的图片啊!没看出有什么技术含量哦!
对电镜普及可能有些好处, 对SEM应用拓展和操作技巧提升好象看不到什么积极的作用.有给日立做广告的嫌疑哦!
这位林老师,我对你的测试工作你自己亲力亲为感到高兴之外, 其他的好象并无可取之处, 包括创建这个园地的初衷.
客观的说,我也不怕得罪你, 你对电镜的应用和理解,应该还停留在一个初学者外加一点个人心得的基础上, 你真正做电镜时间好象并不长,说得不客气点的话,你其实是在用了4800SEM后才小有心得.
我亲自操作过的电镜有十多台,包括日立的4800/5200/5500, JEOL的5600/5800/6360/6301F/6335F/6700F/7401F/7500F,包括我们正在跟SII精工GUMI和蔡司洽谈的SUPAR-55,对电镜的理解,无论是理论或应用, 我不想跟你吹嘘我做的电镜种类之多和资历.
想告诉你的是:发贴的心态很重要,特别是作为老师,心态更重要,你如果是工厂等普通用户,我也懒得踩你, 但作为高校老师,应该给年轻人树个好的榜样,否则容易使本来就迷茫的年轻人更加迷茫.
你幸亏还没什么成就,否则的话很容易成为学霸.
几年前看过一个短片,叫<一个馒头引发的血案>, 我花了半个多小时在这至顶的园地上, 看完后的感受和那短片的效果一样.
悠着点, 不要轻易动气, 良药苦口嘛!
原文由 wbslandy(wbslandy) 发表:
怎么看来看去,净是些不同样品的图片啊!没看出有什么技术含量哦!
对电镜普及可能有些好处, 对SEM应用拓展和操作技巧提升好象看不到什么积极的作用.有给日立做广告的嫌疑哦!
这位林老师,我对你的测试工作你自己亲力亲为感到高兴之外, 其他的好象并无可取之处, 包括创建这个园地的初衷.
客观的说,我也不怕得罪你, 你对电镜的应用和理解,应该还停留在一个初学者外加一点个人心得的基础上, 你真正做电镜时间好象并不长,说得不客气点的话,你其实是在用了4800SEM后才小有心得.
这些个我都不否认。我是一个初学者，我也是个冲动者，看不惯一些厂家的人没有什么像样的东西却在这里狂吠。批这个，讽那个。
我亲自操作过的电镜有十多台,包括日立的4800/5200/5500, JEOL的5600/5800/6360/6301F/6335F/6700F/7401F/7500F,包括我们正在跟SII精工GUMI和蔡司洽谈的SUPAR-55,对电镜的理解,无论是理论或应用, 我不想跟你吹嘘我做的电镜种类之多和资历.
你这还不叫吹嘘？什么叫吹嘘？I服了YOU！！！呵呵呵！我想问问还有谁操作过那么多扫描电镜？谁还有你的经历和学识多？哈哈哈
想告诉你的是:发贴的心态很重要,特别是作为老师,心态更重要,你如果是工厂等普通用户,我也懒得踩你, 但作为高校老师,应该给年轻人树个好的榜样,否则容易使本来就迷茫的年轻人更加迷茫.
你幸亏还没什么成就,否则的话很容易成为学霸.
几年前看过一个短片,叫<一个馒头引发的血案>, 我花了半个多小时在这至顶的园地上, 看完后的感受和那短片的效果一样.
悠着点, 不要轻易动气, 良药苦口嘛!
我的社区
签到
