主题：【求助】色谱柱两端的挡板不同吗？

原文由 plexu(plexu) 发表:
关于楼上有网友提出的老教授老分析工作者提出的不能反冲的问题，大概是以前老的色谱柱两端筛板孔径不对称的居多，但现在不一样了，绝大多数厂家都采用了对称的筛板。国际上著名的色谱应用专家Ronald Majors年纪应该也有60左右了，肯定也能称老教授老分析工作者吧，他认为色谱柱不能反冲是流传的十大误区之首。

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 lxx5052(lxx5052) 发表:
什么情况下用反冲冲洗呢？

两端挡板一致的情况下，可反冲洗。

有不一致的吗？
我前前后后也拆了不少柱子~
从来没有看到不一样的~

原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
不对，ruby，你怎么老喜欢看总结呢？
你自己慢慢浏览，慢慢体会，这样不好？
这种感觉很不错的，难道你不觉得？

原文由 青林(wyqql2060) 发表:
挡板相同，是反冲的前提。

这个我很是赞同

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
按P版主的意思，以前的柱子，可能会不一致。

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:

原文由 东风恶(luoleqc) 发表:
没有相关资料显示是不同的。
反冲的时候对于某些厂家的色谱柱是不行。主要是柱前填料颗粒粒径较小，容易被冲出来，建议先看说明书后在决定反冲。

柱前填料颗粒粒径较小？这我还是第一次听说啊！

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 taolf(taolf) 发表:
为了色谱柱反冲和反接的问题，我和我两位老师都讨论过，他们都坚决反对。主要的理由是，本来色谱柱经过一段时间的使用，里面的填料已经得到了很好的平衡，越接近柱尾端填料相对越密实。一旦反冲或反接，填料的分布状态又会被打乱，会影响到分离。
然后归结了一下，发现持支持态度的大多为仪器供应商或技服等，持反对意见的大多为一些老分析工作者。
很迷惘……

老师的意思是柱床都发生了变化，应该不会吧，很坚实的。

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:

原文由 samanthalas(samanthalas) 发表:
色谱柱两端的挡板，专业术语应称之为“柱筛板”。
我本来以为两端的柱筛板只要孔径一样，那么就可以反冲的。但是东风恶说某些厂家的填料靠近进样端那里粒径小，我希望他能够举证。
至于某些厂家两端的柱筛板孔径不一样，一般是进样端大些，出样端小些。
进样端大的原因：色谱柱被污染都是进样端首先被污染，尤其是进样端的柱筛板被固体颗粒堵牢了，导致柱压极高，色谱柱就没有办法用下去了，如果进样端的柱筛板孔径越大，固体颗粒就越不容易堵在这里。
出样端的柱筛板孔径小些，原因是：怕填料流失。

哪固体颗粒进入色谱柱后，又被堵在出口端了，且不是一样的结果吗？只是多走了一段色谱柱长的路程。

原文由 雪妖(czj_1027) 发表:
冲洗色谱柱时
压力不要超过5MPa
这是我老师的经验
很重要的
没有理论支持

原文由 luxw-卢(luxw) 发表:

原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
各家的压力单位不一样，普析的用PSI，国外多数用Bar.

是的，有没有统一的标准呢？