后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：yongw
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:在这种情况下，如果要看参考文献，最好是先看作者，找一些知名的作者。其次，看其文献被引用的次数，引用的越好，越有参考的价值。最后看文献资料的特点是否新、真、全、准。
ID：ynsfeed
原文由 yongw(yongw) 发表:原文由 快乐(ynsfeed) 发表:在这种情况下，如果要看参考文献，最好是先看作者，找一些知名的作者。其次，看其文献被引用的次数，引用的越好，越有参考的价值。最后看文献资料的特点是否新、真、全、准。理论上是这样，但不能排除其他可能
ID：lxx5052
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:原文由 jmcdcjyk(jmcdcjyk) 发表:还有试剂等的纯度也不一定一样。一般文献里，试剂是要写明厂家及纯度的，这个条件应该可以重现吧。
原文由 jmcdcjyk(jmcdcjyk) 发表:还有试剂等的纯度也不一定一样。
原文由 lxx5052(lxx5052) 发表:原文由 快乐(ynsfeed) 发表:原文由 jmcdcjyk(jmcdcjyk) 发表:还有试剂等的纯度也不一定一样。一般文献里，试剂是要写明厂家及纯度的，这个条件应该可以重现吧。问题是不见得文献中写的就是实际实验中用的呢？可能性还是有的吧
原文由 yongw(yongw) 发表:试剂一般不会有问题，可能会在关键的数据上
原文由 yongw(yongw) 发表:是吗？回收率是验证方法的准确性的！肯定要做好一些！
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:原文由 yongw(yongw) 发表:是吗？回收率是验证方法的准确性的！肯定要做好一些！我们以前参考论文时，按其做，回收率都没有论文的中哪么高。
我的社区
签到
