实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041968今日发帖：218 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
国家标准GB
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】标准中层出不穷的错误，你拿标准还当标准（不变的真理）么？

浏览0 回复66 电梯直达
〓疯子哥〓
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2010/05/25 10:13:52 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：55积分 状态： 已解决
现在的标准中有很多错误，有些是小错误可以忽略，然而标准中时常会出现一些很要命（甚至是致命）的错误，让分析工作者走进误区，按照标准来做样品的分析始终得不到标准上的结果。面对如此的状况，你还拿标准当标准（不变的真理）么？欢迎大家来讨论

===================================
饮用水中氟化物检测标准中的错误：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100519/2563849/
推荐答案：huaibeijiayuan回复于2010/05/25
这关键还是知识产权问题，很多企标制定的都是很模糊，就是防止盗版，因此不敢发表真实的数据，专家审核也是走过场。
补充答案：

社区=冬季=回复于2010/05/25


现在很多出现的常识性的错误，譬如本来要配0.1mol/vml，而常常写成0.1mg/ml
…

也可能是印刷的错误

消咳喘回复于2010/05/25

有些标准连编制单位和编制人都没有。

akun323回复于2010/05/25

错误多多，水质国标COD公式都错啦。
我曾起草过行业标准的制定，唉，其实很多实验做的很粗糙，标准审批也注重审批格式和文字表述，很少关注技术问题。

含笑回复于2010/05/25


我也发现有类似的情况，制定标准的人就不能仔细认真一点吗？只要用点心，有些低级的错误就不会出现！也可能是专家的事都太多了，顾不上的原因吧！

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
huaibeijiayuan
huaibeijiayuan
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/25 10:18:44 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这关键还是知识产权问题，很多企标制定的都是很模糊，就是防止盗版，因此不敢发表真实的数据，专家审核也是走过场。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2010/5/25 10:19:34 Last edit by huaibeijiayuan
〓疯子哥〓
madprodigy
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/25 10:28:12 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:
这关键还是知识产权问题，很多企标制定的都是很模糊，就是防止盗版，因此不敢发表真实的数据，专家审核也是走过场。

现在很多出现的常识性的错误，譬如本来要配0.1mol/ml，而常常写成0.1mg/ml
…
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
2010/5/25 10:52:34 Last edit by madprodigy
社区=冬季=
lylsg555
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/25 10:43:22 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
原文由 huaibeijiayuan(huaibeijiayuan) 发表:
这关键还是知识产权问题，很多企标制定的都是很模糊，就是防止盗版，因此不敢发表真实的数据，专家审核也是走过场。

现在很多出现的常识性的错误，譬如本来要配0.1mol/vml，而常常写成0.1mg/ml
…


也可能是印刷的错误
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
消咳喘
rogersw
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/25 11:14:43 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
有些标准连编制单位和编制人都没有。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
akun323
akun323
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/25 11:35:48 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
错误多多，水质国标COD公式都错啦。
我曾起草过行业标准的制定，唉，其实很多实验做的很粗糙，标准审批也注重审批格式和文字表述，很少关注技术问题。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
含笑
xiaojuanxue
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/25 11:46:30 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 〓疯子哥〓(madprodigy) 发表:
现在的标准中有很多错误，有些是小错误可以忽略，然而标准中时常会出现一些很要命（甚至是致命）的错误，让分析工作者走进误区，按照标准来做样品的分析始终得不到标准上的结果。面对如此的状况，你还拿标准当标准（不变的真理）么？欢迎大家来讨论

===================================
饮用水中氟化物检测标准中的错误：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100519/2563849/



我也发现有类似的情况，制定标准的人就不能仔细认真一点吗？只要用点心，有些低级的错误就不会出现！也可能是专家的事都太多了，顾不上的原因吧！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
含笑
xiaojuanxue
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/25 11:49:45 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也发现类似的问题，不过我觉得只要这些专家们稍微用点心，很多低级的错误就不会出现！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
含笑
xiaojuanxue
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/25 11:52:59 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不好意思，可能是由于网络的问题，一下子发了好几个！版主可以删掉重复的么？不过可能要扣分吧，那也没关系了，谢谢！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/25 12:05:17 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准，只是标准，也是需要不停的完善；笔误，自然，因为我们很多的标准最终订版的不是我们的标准专家。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
何当奇
redanqi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2010/5/25 12:13:38 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很多标准的更新只是迎合时间
内容错误都不去改的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】标准中层出不穷的错误，你拿标准还当标准（不变的真理）么？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁