主题:【求助】TQanalyst8.0的使用

浏览0 回复14 电梯直达
可能感兴趣
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 vincent129(vincent129) 发表:
建模的话,其实各家软件都差不多。TQ相对界面比较直接,从左到右,从上至下一步步点设置就行,定性定量都有几种方法的。
评价的话就是相关系数,RMSEC,EMSEP,主成分这几个值嘛。剩下的其他软件能做的TQ也可以做。
关键其实还是建模时候我们的基础数据的准确度和光谱的采集


vincent很有心得啊!!

能和大家分析一下在  “基础数据的准确度和光谱的采集”  方面的心得、体会吗?
bhb148
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tylz2005(tylz2005) 发表:
我用过尼高尼的近红外,感觉TQ软件建立模型,操作还是比较简单。


但是会不会感觉方法太少呢。tq软件在定量方面只有PLS等少数几个方法。
你有没有考虑过用其他软件呢,比如高级一点的Matlab。
bhb148
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 b-j_s-h(b-j_s-h) 发表:
原文由 vincent129(vincent129) 发表:
建模的话,其实各家软件都差不多。TQ相对界面比较直接,从左到右,从上至下一步步点设置就行,定性定量都有几种方法的。
评价的话就是相关系数,RMSEC,EMSEP,主成分这几个值嘛。剩下的其他软件能做的TQ也可以做。
关键其实还是建模时候我们的基础数据的准确度和光谱的采集


vincent很有心得啊!!

能和大家分析一下在  “基础数据的准确度和光谱的采集”  方面的心得、体会吗?


但是会不会感觉方法太少呢。tq软件在定量方面只有PLS等少数几个方法。
你有没有考虑过用其他软件呢,比如高级一点的Matlab。

我也用TQ 了,但是老师还让我用高级的Matlab软件。现在都学不会愁死了啊。
该帖子作者被版主 b-j_s-h2积分, 2经验,加分理由:欢迎讨论~
b-j_s-h
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bhb148(bhb148) 发表:
但是会不会感觉方法太少呢。tq软件在定量方面只有PLS等少数几个方法。
你有没有考虑过用其他软件呢,比如高级一点的Matlab。

我也用TQ 了,但是老师还让我用高级的Matlab软件。现在都学不会愁死了啊。


方法确实有限,感觉似乎各家企业配套的商业化的软件都存在这个问题吧~都是把最成熟最常用的方法提供给客户,还在发展or不常用的方法基本都是用户自己开发吧~~个人感觉!欢迎bhb版友共同讨论、进步!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴