结合安老师另外一篇关于“基线校正”的帖子,我估计
jixf_1114分析的这个原因可以解释安老师主贴中的结论。由于默认“数据平滑”处理的存在,导致对尖峰的纵坐标读数误差偏大,峰范围内数据点越少,差的越多。
还有一个疑问,拿钬玻璃检光度纵坐标,本身就有很大的问题,钬玻璃的吸光度太容易受温度等的影响,导致主贴中的所有结论都不可信。
原文由 jixf_1114(jixf_1114) 发表:
![]()
上图是某紫外说明书中的一个截图,可见HIGH RESOLUTION在正常状态下处于OFF状态,图中说此时,15个从监测器(PMT)得到的原始数据将通过一个平滑处理的方式进行平均处理后再输出,目的在于控制噪音。
1,PMT输出的原始数据是时间间隔的,比如此仪器周期为44.4ms(5o/60Hz)。当扫描速度(60nm/min)慢时,一个周期(假设为1S)内的数据所对应的波长较接近(1nm),相反则相差很大,比如扫描速度为1200nm/min,1S内的数据跨度为20nm,对于一个非常尖锐的吸收峰时,此间隔内的吸收度变化极大,如钬玻璃在361附近的吸收峰宽度约为10nm,从最高吸收到最低吸收。
如果,根据说明书的指示, 再将1S内这些数据按照原则进行平均处理(每15个数据加和,平均值作为最终值输出)。
那么,想象一下,扫描速度慢时得到的图谱更加接近于真实情况,速度快的时候高的数据被低的数据拉低了,低的被拉高了。自然得到的峰形偏低, 偏胖。这样最高吸收度是被打了折扣的。
。。。。