主题：【谁主沉浮】液质联用惊现“战国七雄”，谁将称霸？！

原文由 its(its) 发表:
怎么不多关心关心国产的东西？整天在这儿炫耀别人的产品，感觉很光荣似的。既然这么有号召力，怎么不去政府那儿当说客，大力发展一下国产的MS啊。

原文由 fangrui-li(shp-li) 发表:

原文由 its(its) 发表:
怎么不多关心关心国产的东西？整天在这儿炫耀别人的产品，感觉很光荣似的。既然这么有号召力，怎么不去政府那儿当说客，大力发展一下国产的MS啊。

支持一下！！！
对这些设备本人完全是个门外汉，但经常也会到论谈里来看看相关的贴子。相对于论谈里某些“专家”怎么成天没事干；瞎搞这些话题聊，吹嘘着老外的设备怎么怎么的好，别人的东西再好；关你什么事。到时不是照样狠狠的宰你，还是让国人先自己认识到，练好内功吧。成天在论谈里讲这些事，不要让人觉得你是为他们在打广告吧。 

以上全是本人愚见，有什么不妥之处望见谅。

原文由 liuchen(liuchen) 发表:
都说这7家的仪器好，到底好在哪里？这些仪器的的价格动辄百万元以上，用户都是国家的职能部门或大学或国家级的研究机构，到底有几家透彻地了解了仪器、使用了仪器？要知道买这些仪器的钱都是纳税人的！所以不要再给他们做这种不着边际的二级广告了。

原文由 chengxin873(chengxin873) 发表:

原文由 liuchen(liuchen) 发表:
都说这7家的仪器好，到底好在哪里？这些仪器的的价格动辄百万元以上，用户都是国家的职能部门或大学或国家级的研究机构，到底有几家透彻地了解了仪器、使用了仪器？要知道买这些仪器的钱都是纳税人的！所以不要再给他们做这种不着边际的二级广告了。

没错！往往花那么多钱买的仪器只是为了充面子而已，真正使用的能有多少？
在精密仪器等方面，中国的确是与进口品牌有一定差距，但是差距更大的是营销策略和品牌宣传，进口品牌往往花很大精力在营销方面。
国产仪器厂商不仅要在技术研发方面多下精力，在市场宣传方面也不能落下。
对于目前出现的这种状况，我觉得最好不要出现一家独大的形式，那样咱们国人买仪器岂不是会更贵了。
但是归根结底，还是要振兴咱们国产品牌，自己把东西做好了才是硬道理。
以上是个人观点，不妥之处，请见谅

原文由 liuchen(liuchen) 发表:
都说这7家的仪器好，到底好在哪里？这些仪器的的价格动辄百万元以上，用户都是国家的职能部门或大学或国家级的研究机构，到底有几家透彻地了解了仪器、使用了仪器？要知道买这些仪器的钱都是纳税人的！所以不要再给他们做这种不着边际的二级广告了。

原文由 07548014(07548014) 发表:
这还用的说吗？肯定是WATERS公司了，用过的人都说好啊/是吧，现在主要的是他的销售不太好啊，

原文由 maldiguy(maldiguy) 发表:
看了这么多评论，觉得大家是在瞎子摸象
液质联用的种类多了，下面我一一道来
LC-MS (单四级杆)，低端市场，我确实不熟悉这个市场，应该是agilent, thermo/bruker(原varian)/waters 这3个并列，岛津，PE (AB没有这产品)
LC-MSMS (三重四级杆) AB当之无愧的老大，waters第二，aglient第三, Thermo第四 (岛津，布鲁克，PE应该没有这类产品)
LC-ESI-TOF 安捷伦布鲁克waters有，其他都没有，仪器性能没本质差别，waters的分辨率差点
LC-ESI-QTOF 尤其是高分辨QTOF，布鲁克独占鳌头，waters QTOF历史最长，agilent应该是最差的，最新AB出了个5600，但我迄今没看到5600的原理图，只是听他们吹得很厉害
LC-Ion Trap Thermo第一，布鲁克第二。以前agilent卖bruker的离子阱，合并varian后，现在正在整合varian的离子阱，不过比起thermo, bruker，还是差好几个数量级
独家经营的仪器：ab的QTRAP，Thermo的orbitrap，布鲁克的FT，岛津的IT-TOF,没有竞争，不好评议