主题:【讨论】关于弗洛里硅土柱与C18比较

浏览0 回复87 电梯直达
可能感兴趣
ainuonuo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
青林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 消咳喘(rogersw) 发表:
具体用那一种柱子还要看样本特点和待测物质的特性。


这点很是赞同!!
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 消咳喘(rogersw) 发表:
具体用那一种柱子还要看样本特点和待测物质的特性。

这个说得很到位呃,点中了要害,不过。。。实际操作的时候就。。。
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
弗洛里小柱优于其他SPE柱的性能,它存在就有它的优势,我想了解优势在哪?

这个只能整体来说吧,对单个样品,没有意义吧
阿三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
楼主讲的应该是SPE小柱吧,色谱柱没有石墨碳、氨基柱的说法吧,还是我不懂?
有氨基柱的 另一个不知道
阿三
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
弗洛里硅土柱不是很了解,那位大侠介绍下它的性质
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
弗洛里小柱优于其他SPE柱的性能,它存在就有它的优势,我想了解优势在哪?


若说弗罗里硅土柱优于其它SPE柱,这个有点片面吧?首先它除色素远不如Carb,综合除杂质未必比得上NH2和PSA,除油也没有C18的效果好,也未见得比同一品牌的柱子多便宜多少(印象里用量都相对比较大)。
杰帝贝柯化工产品
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
弗洛里小柱优于其他SPE柱的性能,它存在就有它的优势,我想了解优势在哪?


若说弗罗里硅土柱优于其它SPE柱,这个有点片面吧?首先它除色素远不如Carb,综合除杂质未必比得上NH2和PSA,除油也没有C18的效果好,也未见得比同一品牌的柱子多便宜多少(印象里用量都相对比较大)。


Florisil的小柱,对多氯联苯,有机氯农残,菊酯类的农残保留比其他的好,其应该归属于正相小柱
碳黑,除色素是最大的应用,效果不错,农残中应该很广
NH2和PSA在除去影响农残检测的脂肪酸,有机酸类等方面的确占优,归属于正相和弱阴离子交换小柱
C18的小柱,应用最广,但是相对的来说对分析物独特性就比较欠缺,反相小柱

价格相对来说,Florisil比碳黑,NH2,PSA以及复合柱价格会便宜很多,当然和C18的比,优势就不明显或不占优势
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿三(junqiwudi) 发表:
原文由 快乐(ynsfeed) 发表:
楼主讲的应该是SPE小柱吧,色谱柱没有石墨碳、氨基柱的说法吧,还是我不懂?
有氨基柱的 另一个不知道

什么 是石墨碳柱啊?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴