主题:【求助】废水的亚硝酸盐氮的不同检测方法测出的大差异结果

浏览0 回复10 电梯直达
二头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前几天检测一个废水水样,因为没有离子色谱,我自己一直用的紫外分光光度法检测的。之前为了对比我的方法正确性,把相同水样还送去专门的检测单位去检测,水样检测结果都很小0.02左右,于我自己的结果很相近,so我就自以为自己的方法可行。(检测单位用的是离子色谱法)可是这次的水样结果却差异非常之大,使我倍受打击啊!私自色谱出的结果是8左右而我的分光光度法是它的40倍。。。关键是显色反应很强烈,我稀释2000倍后测得。不知道为何有如此大的差异,请教各位~~~~~~~~~~~~~~~~~

之前我也想过可能是废水的复杂性对显色干扰,可是颜色非常正啊,水样稀释2000倍后几乎没有色度,其他干扰也应该几乎可以忽略了吧。当然,大家都相信离子色谱的更正确,可是我就是不知道自己做的哪里有问题。。。
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司(HACH)
4008316616-1405
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实亚硝我也是比较相信UV的,UV测亚硝的灵敏度很高。如果你怀疑自己的数据可以复测啊,而且其他实验室的数据也不一定是完全正确的,谁都有犯错的时候的
二头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
其实亚硝我也是比较相信UV的,UV测亚硝的灵敏度很高。如果你怀疑自己的数据可以复测啊,而且其他实验室的数据也不一定是完全正确的,谁都有犯错的时候的


我测了两次,都差不多啊,我觉得不是操作问题,如果是我的结果不正确,那也应该是水样的其他杂质的干扰。。可是领导肯定相信外面的检测报告啊。。。关键的是我现在不知道是不是我的不正确,因为同事说还是紫外的误差干扰大一些,而且离子色谱本身就是测这些离子的啊,应该比较对。。唉,如果谁能证明我的不对,那我也认了。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
紫外可能存在干扰吧,,我见过用紫外扫描土壤中总氮的测定的文献,里面提到在某波长段有较高的干扰.
lidonglei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用UV检测应取两份平行水样,一份加显色剂,另一份不加,不加显色剂的做为背景扣除,是否这样检测的?
黑魔导
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tsyj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原因可能水样浑浊或有其他颜色引起的光密度增高,解决办法,把水样不加试剂当空白,这样可扣除由于样品自身带来的误差。
今明后
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
紫外法只适于清洁水样,废水不怎么适用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/9/13 15:51:22 Last edit by jinminhou
二头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lidonglei(lidonglei) 发表:
用UV检测应取两份平行水样,一份加显色剂,另一份不加,不加显色剂的做为背景扣除,是否这样检测的?
 
已经这样校正过了,而且其实色度很小,外表看就是纯水。。
二头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 黑魔导(blackmagician) 发表:
加标回收吧,如果没问题就没问题


标线做的肯定没问题,加标回收也用的是标液,很好。
二头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 今明后(jinminhou) 发表:
紫外法只适于清洁水样,废水不怎么适用。


稀释2000倍后,几乎就很干净了啊,而且虽然是废水,可是其实成分并不是那么复杂。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴