实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042878今日发帖：83 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
电化学综合讨论
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：求教：频响分析（FRA）与锁相放大技术哪个更为先进呢？

浏览0 回复0 电梯直达
fox910622
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2005/11/23 00:16:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一直以为FRA是电化学阻抗谱的首选技术，可是最近也听到一些前辈谈到锁相放大更为优秀，FRA只不过是低成本的实现EIS的手段罢了，资金充裕的话，还是要选phase-locking技术。我也做过一些调查，发觉锁相放大确实很有用，对很多特殊的电化学动力学研究手段来说，还是必需的技术。怪不得仍有很多273A+5210的Fans了。

各位朋友能具体讲讲两种技术的优劣吗？我实在是搞不清了。这里先跪谢大家了！！！！！！
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
手机版： 求教：频响分析（FRA）与锁相放大技术哪个更为先进呢？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁