主题:【讨论】直读光谱版名是否改为火花源原子发射光谱或火花源等离子体发射光谱更好些?

浏览0 回复8 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直读光谱这个术语感觉有点太老了,它主要相对于以前的老摄谱仪,即采用干板照象检测而提出的术语.
建议这个版名改为火花源原子发射光谱仪或火花源等离子体发射光谱更为科学一些.国外文献通常用Spark-OES缩写表示.
这种叫法应更为科学一些吧...
为您推荐
您可能想找: 光电直读光谱仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
fengmo4668
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉没必要!
名字只是一个代号,叫出来大家都知道是什么东西就行了,干嘛非要固执的叫的很科学呢?
诚如楼主所说,直读光谱是一个老称呼,换一个更能恰如其分。但如果以后技术发展了,是不是要与时俱进的一直更换名字?
就像盐酸叫氢氯酸似的,难道非要大家都叫氢氯酸?估计没有盐酸来的顺耳吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/10/10 12:41:22 Last edit by fengmo4668
wccd1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人感觉暂时不改为好,“直读”已是经典之词,口感也不错,只是有时会误解为ICP。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/10/10 14:24:52 Last edit by wccd1
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前光谱类仪器通常都以其光源的类型进行划分的,如ICP-OES,MIP-OES,DCP-OES,LASER-OES,GD-OES现在再加一个Spark-OES,这样就可以统一了....这样应更科学一点吧....
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Spark-induced plasma spetrometry = Spark OES
Laser-induced plasma spetrometry(LIPS) = Laser-induced Breakdown spetrometry(LIBS) = Laser OES(L-OES)
&超&
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果工作在电弧状态,是否也可称电弧原子发射光谱呢?
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wccd(wccd) 发表:
如果工作在电弧状态,是否也可称电弧原子发射光谱呢?


目前不知还有多少单位在使用电弧(ARC)光源,我想应该不是太多了吧。。。。
csulch
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴