主题:同样的东东,分别用光学显微镜和SEM放大200倍,哪个效果会更好呢?

浏览0 回复10 电梯直达
puccalily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很菜的问题,大侠们见笑了哈
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
puccalily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是这样的,书上给了两组图片,一是光学显微镜照的,一是SEM下的,说是较小倍数情况使用光学显微镜更好一些,原因这样解释的:The unaided human eye can easily detect detail only 200 μm.Thus any magnification greater than 1000× only makes the details bigger. WE can not make finer details visible by magnifying the image an extra ten times. An example of this "empty magnification" is shown in  Figure6.(即所说的上述两组图片),没看懂,这个empty magnification 是怎么回事。
puccalily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
超过1000倍就没有效果了么?我们不是可以看到几万或者几十万倍么?还是不明白啊,同样是放大400倍,怎么SEM就出现了empty magnification了呢?
puccalily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
puccalily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不罗嗦,似乎明白了耶!!!谢谢各位的帮忙,谢谢
品牌合作伙伴