主题:LECO和小日本的碳硫之比较?

浏览0 回复25 电梯直达
longchengzi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
俺家两台艾尔特用10年了,蛮好,领导准备再引进一台别的牌子的,考察之后说小日本的HORIBA比老美的LECO好,果真吗?据说小日本的分析碳是直接用CO分析的,LECO的应该也能吧?他们的氧氮氢分析仪旧可以啊.又有说小日本的能分析到几个PPM的碳,我晕,这不随便拣台机子都能吗?要不怎么做空白? 哪位大侠能作个可信服的比较吗?
为您推荐
您可能想找: 碳硫分析仪(红外碳硫仪) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
wangwuchen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这两家是中国市场上的主导品牌,选择时应注意精度等级不一样,理论上几个ppm的碳都能做,但多次分析同一样品,标准偏差不一样。
只有堀场EMIA820V,LECO CS600  能达到0.3ppm
longchengzi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangwuchen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gwas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
日本堀场是学美国力可的,打开机箱就看出来了。好好看看吧!!力可的红外池技术是最高的,日本人是学不来的。
wgx_xx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得不太可能,LECO是用CO来检测的.
因为是用红外的呀.
wangwuchen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原理上都是一样的,基本结构也类似,但仔细比较的话,差别还是蛮大的.
ns1989
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CO和CO2都可以用红外检测。
CS600不知道,TCH600是先检测CO,再检CO2,氧化CO成CO2后再检测CO2的合量。日本的没用过。
cder8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哈哈,这两个我都用过,因为我们是同时买了这两个,个人认为LECO的又好一些,我用过LECO 的300和600
do-not-ask-me
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵。
Leco是该类仪器的发明商,就基本原理及应用来说,别的牌子都是照搬过来的。不要忘了,日本发迹就是靠仿造啊。
不过日本掘场的仪器还是做的不错的。美国力可也感受到了压力,最近新产品可是层出不穷啊。就目前市场来说,力可还是占有优势地位的。
不过买什么牌子的仪器,基层技术人员可真是白费心了,这个问题,需要销售人员与个别用户领导“商量”了,呵呵,不提也罢。
shanxiwang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然ELTRA的用的不错,为什么不再进一台,非要换品牌呢?
总的有个原因吧,还请楼主指点一二
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴