主题:【求助】技术和学术有何不同,技术交流和学术探讨呢?

浏览0 回复14 电梯直达
土老冒豆豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
      在一个帖子http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20100826/2743849/里的8楼看到有热心板油提建议,认为本版块“我觉得技术交流是做到了,但学术还欠缺~~~~~~~~”
      首先我们感谢板油对我们版块的关注和评价。
      其次土豆也想弄清几个学术界里的名词蕴含的意味,如题,技术和学术有何不同?经常看到一些会议或者新闻里讲到技术交流,学术探讨。是不是比较具体的操作就属于技术,上升到理论层面的就属于学术这样啊?
      呵呵,欢迎大家参与讨论,如果连名词定义都搞不清,还怎么写论文呢?所以这个话题应该跟论文写作版块有关的吧。汗——终于憋出个话题来了。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人觉得技术是某种技能的泛称,而学术则偏重学问,比如论文我们全称是学术论文,而非技术论文。
该帖子作者被版主 hhx0502积分, 2经验,加分理由:积极应助
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般实验论文都属于学术论文。没有技术论文这样的讲法。技术概念的范畴小于学术。学术包括很多方面,其中就包含了技术。
该帖子作者被版主 hhx0502积分, 2经验,加分理由:积极应助
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/10/28 22:31:57 Last edit by chemistryren
水源守护者
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
头像更新中,请稍候…
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
技术不知为何用~
反正学术,我认为,纯属乱谈~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/11/2 8:44:51 Last edit by hhx050
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在国内学术方面负面消息比较多,但也不可全盘否定。
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得学术偏重于探索未知的事物,技术偏重于把已知的理论应用于实践。
我们国家有个科学院,还有个工程院。科学院的院士主要研究学术,工程院的院士主要研究技术应用。
该帖子作者被版主 hhx0502积分, 2经验,加分理由:积极应助
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 环烯醚萜(kaikaifeng) 发表:
技术不知为何用~
反正学术,我认为,纯属乱谈~

科学是没有国界的,不能因为我们国家的学术是乱谈,就认为其它国家的学术也是乱谈。
如果你是搞学术的,建议你眼光放远一点,视野再扩展一下。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2010/11/2 8:45:59 Last edit by hhx050
土老冒豆豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看了各位的回帖,心中有点明朗了,技术重在实践,学术重在探讨研究,技术需要理论的指导,学术需要实践的检验。但是用拟人的法子来看,好像就是蓝领和白领的区别了。
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
学术通俗的说就是偏重理论,有些学术文章就是纯理论研究,技术则需要靠试验来验证。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴