主题:【求助】GCMS中不明白的问题

浏览0 回复10 电梯直达
study3322
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.GCMS中柱出口处选择真空补偿,这个真空补偿是如何实现的呢,如果没有它对仪器或者检测结果有什么样的影响呢

2.今天调谐GCMS发现灯丝发射的能量是69.922,不是标准的70,这对测定有影响吗
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.真空补偿实际并不对真空补偿,只是在计算柱子流量时,校正由于真空的影响作出准确的流量数。

2.69.922eV无问题,可能由于电路电压的调节的步进引起的。实际上大致70eV就可以保证良好稳定的离子碎片。接近70eV附近,对裂解影响不大。
study3322
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
1.真空补偿实际并不对真空补偿,只是在计算柱子流量时,校正由于真空的影响作出准确的流量数。

2.69.922eV无问题,可能由于电路电压的调节的步进引起的。实际上大致70eV就可以保证良好稳定的离子碎片。接近70eV附近,对裂解影响不大。


谢谢解答,明白了
liuyanning
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
《学无止境》
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
1.真空补偿实际并不对真空补偿,只是在计算柱子流量时,校正由于真空的影响作出准确的流量数。

2.69.922eV无问题,可能由于电路电压的调节的步进引起的。实际上大致70eV就可以保证良好稳定的离子碎片。接近70eV附近,对裂解影响不大。

是否可以理解为 补偿只是个计算值?
wanttofly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不管你选择控制恒流或恒压,仪器都是通过柱前压来控制。柱子的流量是通过压力计算出来的,真空补偿是指柱末端为真空,不选则默认为一个大气压。这样设置同样的柱流量,真空补偿的柱前压要低。换言之。如果忘了选真空补偿,实际流速比你设置的流速要高。
这样我认为恒压控制,开不开真空补偿仪器都一样?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
1.真空补偿实际并不对真空补偿,只是在计算柱子流量时,校正由于真空的影响作出准确的流量数。

2.69.922eV无问题,可能由于电路电压的调节的步进引起的。实际上大致70eV就可以保证良好稳定的离子碎片。接近70eV附近,对裂解影响不大。

是否可以理解为 补偿只是个计算值?


补偿只是影响柱流量的计算的准确。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wanttofly(yaofei) 发表:
不管你选择控制恒流或恒压,仪器都是通过柱前压来控制。柱子的流量是通过压力计算出来的,真空补偿是指柱末端为真空,不选则默认为一个大气压。这样设置同样的柱流量,真空补偿的柱前压要低。换言之。如果忘了选真空补偿,实际流速比你设置的流速要高。
这样我认为恒压控制,开不开真空补偿仪器都一样?


不管是恒流和恒压控制,选择有无设置真空补偿,对实际柱流量都有影响。在恒压控制时,不进行真空补偿,实际柱压力也是不准确的。所以不管恒流还是恒压,在柱子连接MS(即接真空状态)时,都应该使用真空补偿。
原天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对流速有影响是一定的。
但有个现象是,在你吹扫没开或者省气没开之前,如果你设是1ML/MIN进样口流量都没法维持在4ML/MIN。我的都会在3.6到4.7前有点变化。
andyerlee
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:
1.真空补偿实际并不对真空补偿,只是在计算柱子流量时,校正由于真空的影响作出准确的流量数。

2.69.922eV无问题,可能由于电路电压的调节的步进引起的。实际上大致70eV就可以保证良好稳定的离子碎片。接近70eV附近,对裂解影响不大。

是否可以理解为 补偿只是个计算值?

真空补偿是一个校正值
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴