后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:wangdajiu
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:jimzhu
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:1.真空补偿实际并不对真空补偿,只是在计算柱子流量时,校正由于真空的影响作出准确的流量数。2.69.922eV无问题,可能由于电路电压的调节的步进引起的。实际上大致70eV就可以保证良好稳定的离子碎片。接近70eV附近,对裂解影响不大。
ID:liuyanning
ID:yyww
ID:lpr20
ID:yaofei
原文由 阿宝(lpr20) 发表:原文由 symmacros(jimzhu) 发表:1.真空补偿实际并不对真空补偿,只是在计算柱子流量时,校正由于真空的影响作出准确的流量数。2.69.922eV无问题,可能由于电路电压的调节的步进引起的。实际上大致70eV就可以保证良好稳定的离子碎片。接近70eV附近,对裂解影响不大。是否可以理解为 补偿只是个计算值?
原文由 wanttofly(yaofei) 发表:不管你选择控制恒流或恒压,仪器都是通过柱前压来控制。柱子的流量是通过压力计算出来的,真空补偿是指柱末端为真空,不选则默认为一个大气压。这样设置同样的柱流量,真空补偿的柱前压要低。换言之。如果忘了选真空补偿,实际流速比你设置的流速要高。这样我认为恒压控制,开不开真空补偿仪器都一样?
ID:jianquan69
ID:andyerlee