主题：【讨论】关于SPE流速问题！

原文由 雾非雾(mcds) 发表:
从迪马的SPE试用装看流速并没有比其它那几个名牌明显的快的。

原文由 菲菲问问(lijing2010) 发表:
我觉得不加负压比较好吧!

原文由 菲菲问问(lijing2010) 发表:
负压是不是能造成填料变形啊！期望有专家解释一下。

原文由 Eda(diamonsil-girl) 发表:

原文由 菲菲问问(lijing2010) 发表:
负压是不是能造成填料变形啊！期望有专家解释一下。

答：加负压不会造成填料变形，因为加负压时，填料及其上部的液体所受压力小于大气压；加正压时也不会，除非有柱形物直接压在填料上。

原文由 lj-1987(lj-1987) 发表:
我看了有的资料写的是在常压下过滤是最好的。

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:

原文由 小丑(joker) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:

原文由 lj-1987(lj-1987) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
想问一下，过SPE柱时，是不加负压就有流速好呢？还是有负压的情况下才有流速好呢？

SPE柱填料的粒度都比较小，不加压（正压或负压）只靠重力流速很慢甚至根本没有流速，工作效率没法保证。

我用过迪马的SPE柱就能达到这个效果，别的一般都不行。

能具体讲一下你是怎么操作的么？

我一直再用ProElut SPE(迪马)和Oasis小柱(waters)，迪马的小柱流的的确快一些。我曾经用显微镜观察过，迪马的填料全是球形的，水家的填料有一些是不定形的(硅胶键合填料)、有些是球形的(聚合物的)，这是合成原料和工艺的问题吧。就球形填料来说，迪马的颗粒更均匀，这可能是流的块的原因吧。我觉得只要流的不是太快，回收率没问题，但满了影响速度，若没有故乡萃取仪，太慢的柱子是没法干活的。

小丑说的不错，这么说迪马的SPE挺好的，都是球形颗粒。哪位专家能解析一下球形颗粒，不定型颗粒各有什么优缺点？在分析中那种更好一点？

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
我只知道色谱科和瓦里安比较公认，就是有点贵，迪马的性价比还不错。安捷伦的倒是挺便宜，就是不知到效果如何，艾杰尔炒得挺火就是不知道怎么样，还有一些其他品牌就更不知道了。不知那位同行能介绍一下？

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 lj-1987(lj-1987) 发表:

原文由 雾非雾(mcds) 发表:

原文由 乐果(zxm-1980) 发表:
想问一下，过SPE柱时，是不加负压就有流速好呢？还是有负压的情况下才有流速好呢？

SPE柱填料的粒度都比较小，不加压（正压或负压）只靠重力流速很慢甚至根本没有流速，工作效率没法保证。

我用过迪马的SPE柱就能达到这个效果，别的一般都不行。

迪马的SPE柱净化效果并不是太好。