主题:【第三届原创参赛】监测人员进行操作比赛评定

浏览0 回复29 电梯直达
可能感兴趣
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不客气,希望18楼的7篇基础讲座对学习稳健技术的朋友有帮助。
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
稳健统计技术在能力验证方面用得十分广泛,由于该技术不舍弃可疑数据,保留全部样本,因此相比而言还是比较客观的。
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于有些单位人员分析人员比较多,从事仪器分析与常规分析的分开,如果用仪器分析的盲样或者常规分析的盲样考核就难免不公正,毕竟自己常做的项目最拿手。

原文由 名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:
感觉是盲样考核能够覆盖全面,另外一个问题,若是仪器法的话,有可能存在使用经验和操作的新老人员问题。但是若是滴定或者是比色法的话,不存在新老人员的问题。
tus13
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用盲样考核,就比较简单,只要在保证值范围内就可以了。
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tus13(tus13) 发表:
用盲样考核,就比较简单,只要在保证值范围内就可以了。

是的,不过盲样考核需要准备的设备如玻璃器皿等比较多,还有如果几个人或者2个人做的结果一样,还需要进一步细化规则以免引起不公正。
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
昨天刚收到我们参加能力验证的结果,我们做了一个项目,Z值是0,正好中位值。
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
参加过能力验证的实验室人员应该对稳健技术比较熟悉,有时能力验证用盲样考核,虽然有保证值和不确定度,主要还是看参与测试的实验室所有结果情况来判断是否合格。
quinc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gbluo324
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴