主题:求助:本检测报告判断标准值该如何写?

浏览0 回复16 电梯直达
insnfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WANGJJR 发表:
肥料是否合格判定有一专门的判定标准的,是有关如何数据修约判定等方面的,建议查找


手头只有GB 15063-2001复混肥料标准!
里面有对于肥料判定的标准。
现在的问题是如何在检测报告上写的比较准确!
wangjjr
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
那个标准中有关于如何正确书写的,我现在有些忘了,很久以前我们判定过类似的结果,就是严格按照这两个标准写的,你手头没有这个标准不等于这个标准不存在
cock
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然判定标准是大于等于10,那么你的结果就是不准确的,虽然RSD在标准范围以内,因为看一个结果的准确性首先依照的是判定标准,在判定标准的基础上在看RSD的
cock
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cock 发表:
既然判定标准是大于等于10,那么你的结果就是不准确的,虽然RSD在标准范围以内,因为看一个结果的准确性首先依照的是判定标准,在判定标准的基础上在看RSD的


你可以重新再测一次。
puangel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仍写大于等于10,然后注明其品质标准是:gb10------,如果是给自己人看,就注明规定的误差范围,如果是给他人看,结论是合格的,至于为什么?让他们自己去判断,或者等待解释!
insnfeng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 cock 发表:
既然判定标准是大于等于10,那么你的结果就是不准确的,虽然RSD在标准范围以内,因为看一个结果的准确性首先依照的是判定标准,在判定标准的基础上在看RSD的


GB15063-2001中规定:“组成产品的单一养分含量不得低于4.0%,且单一养分测定值与表明值的负偏差的绝对值不得大于1.5%”
也就是说,判定标准并不是10 。
1.5%是该肥料在单项配方上允许的负偏差。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴