可以參考以下評論:
基本上varian用280fs的话,会比较好一点,240fs的光栅1200的,基本上算上一代产品的再包装。280fs是1800的,pe用的是大面积光栅,虽然说在使用的时侯,感觉不明显,但是如果做一些极端试验的话,就能看出仪器的性能了。我的感觉,pe的仪器比varian上档次。
而且,基本上,varian的价格是pe的90%左右,如果280fs能便宜超过10%,还是可以考虑的。
最近买
原吸,几个厂家都在推荐他们的品牌,我们当然是要买好东西了。
Varian推荐他们的240FS,我有点疑问就是他们的220FS和240FS有何区别,请用过的仪器的专家帮我解释一下。
PE 首推700,他们说PE的400都比Varian的240FS好,不知道是真的好是假的,也没用过,光靠他们的介绍,可信度也不是很高,所以请各位老师帮我解答一下,最好帮我拿拿主意,谢谢!!!
VARIAN听说280不错,240不是很好.PE700自动切换,VARIAN手工切换,快速须列好象用处不大.而且240是四灯位
PE700是火焰加石墨炉,240FS是Varian的快速火焰,怎么比呢?
采购应该有一个长远考虑。我个人觉得,性能上应该是PE的AA800更好一点,M6的性能应该不如AA800,Varian的Duo主要看是什么配置了,如果他们推荐的是280系列,质量和性能应该是可观的,比M6肯定要好的。另外,德国耶拿的ZEENit700也是氘灯塞曼两个扣背景,横向加热石墨炉技术,几乎覆盖了现有AAS最好的技术,德国人的品质是值得放心的,更何况耶拿和Zeiss及PE的渊源!价格上应该是耶拿和PE的最贵,Varian的240系列应该只是他中低档的型号,会便宜一点,M6的价格最神奇,要看他的配置以及用户和他的关系了,其实价格似乎并没有传说中的高,性价比没有耶拿和PE的高。
M6的性能指标还是不错的,灵敏度、检出限都控制得不错,不过仪器做样比较慢,为了达到双光束的效果,测试过程中不断要切换光路,噪音也比较大。我们用的那台可能比较早期,出现了比较多的问题,售后还算可以,过了保修期,配件就太贵了。
热电的双光束是假双光束,所以要不断切换光路,这样,它的光学性能就介于单光束和双光束之间了。
但是产生的瞬时漂移是无法扣除的。