主题：【讨论】分光光度计入射狭缝的衍射对仪器性能有影响吗？

原文由 jelly98(jelly98) 发表:
哟，好热闹啊，我也来掺和一下。
各位对衍射现象的讨论很深入，我只就衍射对分光光度计的影响表达一下我的观点。我比较支持otxtc先生的意见。我从两个方面解释我的观点：
各位说的很对，只要光通过狭缝就会发生衍射。分光中一般都有两个狭缝。

1. 进狭缝处的衍射。
光通过进狭缝后照射到哪里了？是镜子（看着像是废话）不是墙。但这很重要，镜子和墙的区别是，镜子有尺寸限制，但墙几乎认为是无限大的。在设计中我们要求镜子的大小刚好等于中央光斑的大小，让衍射光射到墙上去！万一还有一些衍射光打在镜子上怎么办？没关系，镜子后面还有镜子。所以光路是需要计算的，结构也是特定的。

2.出射狭缝。
通过出狭缝后光的被分成两部分，中央部分和衍射部分，假设全部能量是10，中央部分是占9，衍射部分占1（能量分配仅仅是举例）。这些光都有一个共同点，他们的波长都是一样的。如果样品的透过率是50%，那么中央部分能量余下4.5，衍射部分能量余下0.5，其透过样品后能量总和还是5。只有当衍射光飞出检测器外才会造成误差。但光路设计中已近考虑到这点。尽管有飞出去的光，但很少很少，和反射，折射出去的能量处于同级级别。

所以说进狭缝的衍射光是造成仪器杂散光的一个总要因素，需要在光路设计中很好考虑，而出狭缝的衍射光是不会造成杂散光的，但会造成读数精度不对。

原文由 jelly98(jelly98) 发表:
我第二点的意思是.....不管它是衍射斑还是中央斑。只要全部打入检测器就行。检测器只管总能量的变化差异。

原文由 jelly98(jelly98) 发表:
回祥子，球面，非球面的问题。

由于我们在实际应用中的光都是离轴光，所以当使用球面镜时会产生像差。为了校正像差，所以要用非球面镜。
幸好通常我们都是水平离轴，所以用“双曲率”就行了，这个“双曲率”指水平曲率与垂直曲率不同。

原文由 祥子(nemoium) 发表:

谢谢解答。

忙啥呢。常来啊，热闹热闹。

每天来一句？

原文由 jelly98(jelly98) 发表:
回祥子，球面，非球面的问题。

由于我们在实际应用中的光都是离轴光，所以当使用球面镜时会产生像差。为了校正像差，所以要用非球面镜。
幸好通常我们都是水平离轴，所以用“双曲率”就行了，这个“双曲率”指水平曲率与垂直曲率不同。

原文由 m1s2r3(m1s2r3) 发表:
老师，其实吧，我是个门外汉，对这些知识不是很了解，不过，我大致看了一下，发现你忽视了一个重要的问题，那就是你用的那个空，你的那个空可是很有问题啊，你只考虑了空的垂直距离大约0.3MM，可是，你没有考虑的是，空的水平距离，你那个空的水平距离也很小吧，如果是，那么也能造成衍射，也就是说，你的实验有点类似圆孔衍射，你的衍射图当然会在不该出现光斑的地方出现光斑啦。
不知道老师对流体力学的研究如何，我在思考的时候，发现流体力学中有一个致命的缺陷，这个缺陷导致了对湍流的知识一无所知，哈哈，有点不谦虚啊，希望不要见笑。