主题：【讨论】气质大家一般会用来做什么样的样品呢？

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 章鱼饭(yufan_z) 发表:
我不确定质谱的检测器很否很万能，但是有没什么是不适合做的？我们之前主管要求用气质做抗生素，我就觉得不太适合。

质谱的检测器不是万能的，也有局限性和它适用的范围。抗生素一般分子量大，挥发性差，不太适合用气质（有的可以用衍生化来做，但麻烦），一般用LCMS做。

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 章鱼饭(yufan_z) 发表:
按标准，样品前处理，称2g样品到顶空进样瓶，加1g氯化钠（农残级或光谱级的），加8mL的水，封口，丢到顶空进样器里。按已经设定的色谱条件自动运行。

详细的色谱质谱条件我明天在贴上来，现在记不太清，怕误导了~。

问题来了：做顶空进样为什么要加氯化钠，这是什么原因？并且不要求样品溶解

加氯化钠是所谓“盐析效应”，增加水溶液的离子，这样有机物在水中的溶解度会降低，更多的有机物会跑出了到上部的气相部分，这样顶空的灵敏度会加大。

原文由 kila(kila) 发表:
呵呵，专机专用不好吗？
这个比较难总结，大体上就是挥发性、热稳定物质啦，不稳定的衍生后可以做一些
如果是制药领域和生命科学，那就是液质的天下了

原文由 caolinkoko(caolinkoko) 发表:
是否浪费要看测试多不，象我公司，所有的原材料都要测试（除了金属），基本上一天24小时工作，它累我们也累

原文由 章鱼饭(yufan_z) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 章鱼饭(yufan_z) 发表:
我不确定质谱的检测器很否很万能，但是有没什么是不适合做的？我们之前主管要求用气质做抗生素，我就觉得不太适合。

质谱的检测器不是万能的，也有局限性和它适用的范围。抗生素一般分子量大，挥发性差，不太适合用气质（有的可以用衍生化来做，但麻烦），一般用LCMS做。

我就是在想，我感觉气质在做分子量大的物质明显没有做小分子物质那么得心应手，在判断大分子结构明显会吃力些~~~不知是否我这个判断不太准确？或者气质在做大分子也能做得很好？

我无比赞同你的说法，可是我不是主管，领导的要求我必须执行~~唉~~~

像这种大分子会不会对质谱更容易造成污染？

原文由 章鱼饭(yufan_z) 发表:

原文由 caolinkoko(caolinkoko) 发表:
是否浪费要看测试多不，象我公司，所有的原材料都要测试（除了金属），基本上一天24小时工作，它累我们也累

测试不多，一个月工作下来估计都没3，4天。况且配了顶空，自动什么的，只要方法稳定我们都不累，反正它也不用休息。

每天只需要负责出报告~

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 章鱼饭(yufan_z) 发表:

原文由 caolinkoko(caolinkoko) 发表:
是否浪费要看测试多不，象我公司，所有的原材料都要测试（除了金属），基本上一天24小时工作，它累我们也累

测试不多，一个月工作下来估计都没3，4天。况且配了顶空，自动什么的，只要方法稳定我们都不累，反正它也不用休息。

每天只需要负责出报告~

确实利用率不高，看看以后有什么扩展应用没？

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 章鱼饭(yufan_z) 发表:

原文由 symmacros(jimzhu) 发表:

原文由 章鱼饭(yufan_z) 发表:
我不确定质谱的检测器很否很万能，但是有没什么是不适合做的？我们之前主管要求用气质做抗生素，我就觉得不太适合。

质谱的检测器不是万能的，也有局限性和它适用的范围。抗生素一般分子量大，挥发性差，不太适合用气质（有的可以用衍生化来做，但麻烦），一般用LCMS做。

我就是在想，我感觉气质在做分子量大的物质明显没有做小分子物质那么得心应手，在判断大分子结构明显会吃力些~~~不知是否我这个判断不太准确？或者气质在做大分子也能做得很好？

我无比赞同你的说法，可是我不是主管，领导的要求我必须执行~~唉~~~

像这种大分子会不会对质谱更容易造成污染？

同意你的看法，气质在做分子量大的物质明显没有做小分子物质那么得心应手。

一般抗生素直接进样在GCMS上就无法出峰，即无法汽化和从柱子里出不来，可能会造成进样口或柱子污染。GCMS一般适用挥发性好的物质，某些物质可以通过衍生化来降低沸点或极性来用GCMS测定。