后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:wangliqian
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:xingzhenhai
ID:tianyamzn
ID:ghcily
原文由 天涯就是天地(tianyamzn) 发表:这个肯定是比较粗略的仪器。
ID:luxw
原文由 xing-xing(xingzhenhai) 发表:对比过吗?准吗
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:原文由 xing-xing(xingzhenhai) 发表:对比过吗?准吗一般情况下,便携式的都比台式的粗略吗?
原文由 老兵(wangliqian) 发表:在下认为烟尘(气)直读仪要被认可还需要时间,经典的重量法实际也准不到那里,因为大多数测孔的开孔位置都不符合采样要求,且少有进行加密采样的。
ID:dongli5203
ID:tlyb69
原文由 老兵(wangliqian) 发表:近年来市场上推出了便携式烟尘(气)直读仪,该仪器无需滤筒的前处理、现场采样、烘干和恒重,具有提高工作效率和减少劳动强度的特点。其原理虽基于等速采样,但仍只能算做非标方法。不知有用过的吗?可靠吗?热忱希望大家参加讨论。
ID:woshibengburen