主题:【讨论】关于便携式烟尘(气)直读仪

浏览0 回复33 电梯直达
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近年来市场上推出了便携式烟尘(气)直读仪,该仪器无需滤筒的前处理、现场采样、烘干和恒重,具有提高工作效率和减少劳动强度的特点。其原理虽基于等速采样,但仍只能算做非标方法。不知有用过的吗?可靠吗?热忱希望大家参加讨论。
该帖子作者被版主 小H5积分, 2经验,加分理由:感谢提出讨论话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对比过吗?准吗
该帖子作者被版主 kinddy12892积分, 2经验,加分理由:参与讨论奖励
天涯就是天地
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个肯定是比较粗略的仪器。
该帖子作者被版主 kinddy12892积分, 2经验,加分理由:参与讨论奖励
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天涯就是天地(tianyamzn) 发表:
这个肯定是比较粗略的仪器。


应该是提醒人们所出的环境危害吧
该帖子作者被版主 kinddy12892积分, 2经验,加分理由:参与讨论奖励
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xing-xing(xingzhenhai) 发表:
对比过吗?准吗


一般情况下,便携式的都比台式的粗略吗?
天涯就是天地
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 luxw-卢(luxw) 发表:
原文由 xing-xing(xingzhenhai) 发表:
对比过吗?准吗


一般情况下,便携式的都比台式的粗略吗?
那是肯定的啦,你想想,色谱的比其他的便携式的有什么区别?
老兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在下认为烟尘(气)直读仪要被认可还需要时间,经典的重量法实际也准不到那里,因为大多数测孔的开孔位置都不符合采样要求,且少有进行加密采样的。
天涯就是天地
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
在下认为烟尘(气)直读仪要被认可还需要时间,经典的重量法实际也准不到那里,因为大多数测孔的开孔位置都不符合采样要求,且少有进行加密采样的。
主要是还没有很重视这块。
峰 (Davon)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天地任逍遥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
近年来市场上推出了便携式烟尘(气)直读仪,该仪器无需滤筒的前处理、现场采样、烘干和恒重,具有提高工作效率和减少劳动强度的特点。其原理虽基于等速采样,但仍只能算做非标方法。不知有用过的吗?可靠吗?热忱希望大家参加讨论。

便携式仪器一般读数快,但去干扰能力差,相对标准方法来说准确度差点。但在污染事故和突击检查中,并不要求特别高的准确性,直读仪器显然有用武之地
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴