原文由 goabroad 发表:
8好意思,大哥!
你的贴我没看太懂!
是否是说,我国的方法和欧美的差不多?
区别只是MS选择上?
那如此说来,我国的MRM的确比国外的牛??
有点难以相信啊!
我国的国标,是不是单一的农残检测技术啊??
我说的就是我国的国标GT/T 19648-2005、GT/T 19649-2005、GT/T 19650-2005啊,是多多的农残检测技术啊!!
你们说的欧美一针进样测一百多种的方法我还真不太了解,但我知道我朝的这些方法基本上是从加拿大人的文献里搬过来的,只不过洋人没搞那么多种标样(只有大概200-300种),至于进四针的原因,主要是质谱选择离子多了灵敏度会不够,同时农药分离也有麻烦,所以400多种分了四组,这也是不得已而为之。
MS的选择也是大同小异,标准的EI源按照正常的选择原则,能有多大差异?
另外,你老是说MRM这个术语我倒是有点不明白了,在我的知识中MRM是指液质的“多反应检测”(如果您也是这个意思的话)。但就我目前所知道的农残方法,一般还是GC-MS(氨基甲酸酯类除外),液质方法虽然不是没有,但还不是主流。难道您所说的洋人“有报道:英国中央科学实验室(CSL)开发了104种农药残留量同时检测的方法;德国科学研究协会开发了320种农药残留的多残留检测方法;美国FDA农药分析手册(PAM)的多残留方法可检测300多种农药;美国CDFA和荷兰卫生部都有较好的多残留同时检测方法和系统分析方法。”您都看过?都用的是液质的MRM法???!!!