主题:【讨论】关于2002/16/EC指令的环氧衍生物

浏览0 回复8 电梯直达
两个字的烦恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2002/16/EC

该指令中材料和制品是指:

(a)    由任何一种塑胶制成的材料和制品;

(b)    涂有表面涂层的材料和制品

(c)    粘合剂
好像没看到有哪家机构把塑料都做BADGE, BFDGE, NOGE  环氧衍生物的...

原文由 Camel(chirolabzhang) 发表:
2002/16/EC 已经被1895/2005 取代, 但对‘materials and articles’的定义没变.1895/2005 附件见9楼


该帖子作者被版主 Camel2积分, 2经验,加分理由:鼓励发贴
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果全做是不是有点过了,还是适用于环氧系列的产品比较合适。
两个字的烦恼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
全做确实是很难,但就觉得有这样的一个指令,而又很少几乎没有人去做,是不是我们都挑那些容易做的来做呢?
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也不是,其实呢,还是在于风险控制,如果客户坚信其产品不存在问题(从材料学的角度),那为什么要选择测试呢?国外的法规执行和国内还是有明显差别,讲究的是尽责,如果在国内,自然是必须去执行测试了!
山石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仙豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhbdg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看标准有点断章取义了。
你所截取的这一段话之前还有一段话也包括了一个(a)(b)(c).要使用或以此几种物质为原料的plastic等物质才需要检测这几种物质的单体迁移量。

很少有需要检的原因是,大部分样品在做2002/72/EC的迁移总量时已满足了10mg/dm2的要求,无需再做单体测试。

这几种标准物质都很贵,况且不好买,说明没有市场。
该帖子作者被版主 chirolabzhang2积分, 2经验,加分理由:鼓励
onlyfcms
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhbdg(zhbdg) 发表:
看标准有点断章取义了。
你所截取的这一段话之前还有一段话也包括了一个(a)(b)(c).要使用或以此几种物质为原料的plastic等物质才需要检测这几种物质的单体迁移量。

很少有需要检的原因是,大部分样品在做2002/72/EC的迁移总量时已满足了10mg/dm2的要求,无需再做单体测试。

这几种标准物质都很贵,况且不好买,说明没有市场。


嗯,确实前面还有几句话来说明的。但是作为检测来说,我们也不知道这种Plastic有没有这种物质。如果就单凭生产商说没有就不用测了,那这指令又是怎么起到管控的呢?
Camel
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 两个字的烦恼(lirva) 发表:
2002/16/EC

该指令中材料和制品是指:

(a)    由任何一种塑胶制成的材料和制品;

(b)    涂有表面涂层的材料和制品

(c)    粘合剂
好像没看到有哪家机构把塑料都做BADGE, BFDGE, NOGE  环氧衍生物的...


2002/16/EC 已经被1895/2005 取代, 但对‘materials and articles’的定义没变.
附件:
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴