主题:【讨论】透过中国诺贝尔获奖者看国产仪器

浏览0 回复27 电梯直达
可能感兴趣
hchhxt
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
...请不要把获得科学类奖项的人划为中国人,上面那些人从接受教育开始就一直在国外,人家只是华裔,不是中国人。在中国这篇土地上出不了科研人才,也出不了优秀的科研仪器。
  另顶5楼,真正的获奖的要么在流亡,要么在牢里。。。
该帖子作者被版主 woshibengburen1积分, 2经验,加分理由:参与讨论
sepuxs
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天涯就是天地(tianyamzn) 发表:
原文由 Mitchell(mitchell_dyzy) 发表:
歧视我们,不让我们获奖
不是歧视的问题,而是中国确实没有得奖的成果。

我看未必,,难道袁隆平不应该获得诺贝尔奖吗
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sepuxs(sepuxs) 发表:
原文由 天涯就是天地(tianyamzn) 发表:
原文由 Mitchell(mitchell_dyzy) 发表:
歧视我们,不让我们获奖
不是歧视的问题,而是中国确实没有得奖的成果。

我看未必,,难道袁隆平不应该获得诺贝尔奖吗

不应该,他的成绩离诺贝尔奖差很远,只不过在国内被媒体吹成了神。
杂交技术不是袁隆平发明的,他只是拿不同的水稻来杂交,然后优选其后代,理论上没有创新,只能算个实验员。
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hchhxt(hchhxt) 发表:
...请不要把获得科学类奖项的人划为中国人,上面那些人从接受教育开始就一直在国外,人家只是华裔,不是中国人。在中国这篇土地上出不了科研人才,也出不了优秀的科研仪器。
  另顶5楼,真正的获奖的要么在流亡,要么在牢里。。。

别这么悲观,中国还是有人才的哦
水星
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qqqid(qqqid) 发表:
原文由 sepuxs(sepuxs) 发表:
原文由 天涯就是天地(tianyamzn) 发表:
原文由 Mitchell(mitchell_dyzy) 发表:
歧视我们,不让我们获奖
不是歧视的问题,而是中国确实没有得奖的成果。

我看未必,,难道袁隆平不应该获得诺贝尔奖吗

不应该,他的成绩离诺贝尔奖差很远,只不过在国内被媒体吹成了神。
杂交技术不是袁隆平发明的,他只是拿不同的水稻来杂交,然后优选其后代,理论上没有创新,只能算个实验员。

这点我赞成,国内的技术力诺贝尔的理念有点远
quicky2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天涯就是天地(tianyamzn) 发表:
  就我们熟知的中国诺贝尔获奖者有六位分别是:
1、1957年,李政道和杨振宁因“发现宇称原理的破坏”而被授予诺贝尔物理学奖。 

2、1976年丁肇中因“发现一类新的基本粒子”而获得诺贝尔物理学奖。 

3、1986年李远哲因“发明了交叉分子束方法使详细了解化学反应的过程成为可能,为研究化学新领域—反应动力学作出贡献”而获得诺贝尔化学奖。 

4、1997年朱棣文因“发明了用激光冷却和俘获原子的方法”荣获诺贝尔物理学奖。

5、1998年,崔琦与德国的霍斯特·斯托尔默和美国的罗伯特·劳克林因在量子物理学研究做出的重大贡献而获诺贝尔物理学奖。
我们国家拥有顶尖的科研人才,但是为什么在中国本国没有诺贝尔获得者呢?
联想起仪器跟人才何尝不是一样呢?中国也拥有顶尖的仪器研发者,为什么没有国外的顶尖仪器呢?
国产仪器什么时候才能像国外那样的完善呢?

中国的体制决定了,没有产生高科技人才的土壤
xing-xing
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
天涯就是天地
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xing-xing(xingzhenhai) 发表:
歧视是一方面
如果自己能有实力
人家哪有胆子歧视。
hanswu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
欲盖弥彰
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个话题真TMD搞笑啊,如今学术腐败如此,何来诺贝尔?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴